ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.04.2017 Справа № 905/96/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Донецьк
до відповідача 1: Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг
про стягнення 36573,27 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від третьої особи: не з'явився.
Позивач, Приватне акціонерне товариство Донецьксталь - металургійний завод, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк про стягнення 36573,27 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.01.2017 порушено провадження по справі № 905/96/17.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання відповідача 2 та залучити до участі у справі в якості відповідача 3 - Приватне акціонерне товариство Північний гірничо-збагачувальний комбінат (50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг).
Відкласти розгляд справи на 16.05.2017 року об 11:45 год.
Зобов'язати позивача належним чином засвідчену копію загальної суми рахунка або іншого документа відправника вантажу (ПрАТ Північний гірничо-збагачувальний комбінат), який підтверджує кількість і вартість (ціну) відправленого вантажу за залізничними накладними - №45590494 від 27.09.2016, №45475050 від 24.09.2016, №45366176 від 22.09.2016, №47720230 від 05.09.2016; письмові пояснення щодо клопотання відповідача 2 про залучення в якості відповідача 3 ПрАТ Північний гірничо-збагачувальний комбінат.
Зобов'язати відповідача 1 надати суду оригінали і належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності; письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Зобов'язати відповідача 2 надати докази направлення заперечень на позовну заяву від 17.03.2017 № 2022/231 відповідачу 3.
Зобов'язати відповідача 3 надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву сторонам; письмові пояснення щодо встановлених в комерційних актах фактів наявності проміжків, наявності течі вантажу та інш.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 66194121, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/96/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: