ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
24.04.2017р. Справа № 905/7247/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця”, м.Львів-7 в особі відокремленого підрозділу “Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень”, м.Івано-Франківськ
про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
по справі за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця”, м. Львів-7 в особі відокремленого підрозділу “Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень”, м.Івано-Франківськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ”, м.Добропілля, Донецька область
про стягнення 33 900,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з’явився.
від відповідача: представник не з’явився.
від правонаступника: представник не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.01.2014 у справі №905/7247/13 позов Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень” задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ” на користь Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень” штраф у розмірі 33 900,00 грн та судовий збір у розмірі 1720,50 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014 рішення господарського суду Донецької області від 21.04.2014 у справі № 905/7247/13 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов залишено без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014 скасовано, рішення господарського суду Донецької області від 21.01.2014 у справі №905/7247/13 залишено без змін.
05.12.2014 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.01.2014 у справі № 905/7247/13 видано відповідний наказ.
10.04.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №ДН-4-2/626 від 30.03.2017р. Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця”, м. Львів-7 в особі відокремленого підрозділу “Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень”, м.Івано-Франківськ про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить замінити стягувача – Державне територіально-галузеве об'єднання “Львівська залізниця”, м. Львів-7 в особі відокремленого підрозділу “Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень”, м.Івано-Франківськ на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів.
В обґрунтування даної заяви заявник посилався на те, що згідно Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» публічне акціонерне товариство утворюється на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» і є правонаступником усіх прав і обов’язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту. Починаючи з 01.12.2015р. ДГТО «Львівська залізниця» здійснює діяльність в якості Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».
У зв'язку із закінченням повноважень судді Сажневої М.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/453 від 10.04.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/7247/13.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Мельниченко Ю.С.
Ухвалою суду від 13.04.2017р. вищезазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2017р.
Представники сторін та правонаступника в судове засідання не з’явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
При розгляді наданої заяви про заміну сторони правонаступником суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Виходячи зі змісту ст.104 Цивільного кодексу України реорганізація юридичної особи, як, зокрема, злиття - є формою припинення товариства, яке має наслідком правонаступництво новоутвореною юридичною особою прав та обов'язків першого.
Вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання правонаступництва. Також суттєве значення мають фактично здійсненні організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов'язує перехід майнових прав та обов’язків, а саме: рішення власника (власників), підписання передаточного акту чи балансу тощо (у випадку злиття). Отже, у вирішенні питань, пов'язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов'язків на майно (майнові права).
Постановою Кабінету міністрів України № 735 від 02.09.2015р. затверджено статут Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Відповідно до п.1, 2 статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», останнє утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які організовані шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
В означеному додатку до таких підприємств віднесено Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця».
Згідно ч.2 п.2 статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» товариство є правонаступником всіх прав та обов’язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, враховуючи додаток №1 до постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», у тому числі Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця».
Відповідно до ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
Нормами ст. 107 Цивільного кодексу України визначено порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення.
Як вбачається з наданих документів, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» м. Київ утворене відповідно до ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та Постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014 «Про утворення Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця».
Частиною 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником всіх прав та обов’язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.
Відповідно до п. 1 Постанови «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Кабінет Міністрів України постановив утворити Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань”, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Відповідно до ст. 1 вищезазначеного закону державна реєстрація юридичних осіб - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» зареєстровано в державному реєстрі 21.10.2015р., яке є правонаступником, зокрема, Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця».
Доказів скасування або оспорювання даного запису суду надано не було та з матеріалів справи не вбачається.
Судом взято до уваги наявність запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про знаходження Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» з 16.07.2014 р. у стані припинення за рішенням власників та визначення ст.37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» (у редакції станом на дату реєстрації новоутвореної юридичної особи), згідно яких злиття вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.
Одночасно, редакція цієї норми наведеного Закону на час вирішення спірного питання встановлює, що у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Припинення вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття (п.3 ст.4 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”).
Разом з цим, слід зауважити, що при наявності рішення засновників Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» про припинення цієї юридичної особи, рішення уповноваженого органу про створення Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на базі реорганізованих підприємств та за рахунок їх активів і зобов’язань, наявності запису у Єдиному державному реєстрі про створення Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” як правонаступника Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», державної реєстрації філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», не можна віднести відсутність запису про припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття, до суттєвого значення при визначенні факту правонаступництва та обсягу переданих прав та обов’язків діючій новоутвореній особі.
До того ж, виходячи з правової суті реорганізації шляхом злиття, а також ґрунтуючись на тому факті, що при визначенні процесуального правонаступництва досліджується питання у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення, та за наявності діючого нового суб'єкта господарювання створеного за рахунок підприємств, що реорганізуються, не може мати місце правомочність реорганізованого підприємства у такій спосіб.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця”, м. Львів-7 в особі відокремленого підрозділу “Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень”, м.Івано-Франківськ про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 106, 107 Цивільного кодексу України, ст. 1, ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 33, 34, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця”, м. Львів-7 в особі відокремленого підрозділу “Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень”, м.Івано-Франківськ про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 905/7247/13.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.01.2014р. по справі № 905/7247/13 – Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» (79007, Львівська область, м.Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 01059900) в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» (76001, м. Івано-Франківськ, вул. Привокзальна, 15, код ЄДРПОУ 25910967) на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», (79007, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, код ЄДРПОУ 40081195).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 66194106, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7247/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: