Ухвала суду № 66194073, 13.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

13.04.2017р. Справа № 21/1

Позивач: Державне територіально-галузеве обєднання Львівська залізниця, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбасвуглепереробка, м. Українськ Донецької області

про заміну сторін виконавчого провадження

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.04.2010р. позовні вимоги Державного територіально-галузевого обєднанням Львівська залізниця задоволені в повному обсязі і з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбасвуглепереробка стягнуто 105 870,00грн. штрафу, 7 942,32грн. додаткових платежів, 762,55грн. додаткових витрат, 1 145,75грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення виданий відповідний наказ.

03.04.2017р. Державне територіально-галузеве обєднання Львівська залізниця звернулось до господарського суду з заявою про заміну сторін виконавчого провадження:

1) стягувача Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця його правонаступником - Публічним акціонерним товариством Українська залізниця (в особі регіональної філії Львівська залізниця) та

2) боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбасвуглепереробка його правонаступником - Публічним акціонерним товариством Центральна збагачувальна фабрика Україна.

В обґрунтування заяви щодо заміни боржника позивач посилається на:

- постанову виконавчої служби від 14.03.2017р., якою наказ був повернутий стягувачеві з повідомленням про те, що за інформацією «ДФС юридичну особу боржника припинено»;

- дані безкоштовного запиту, відповідно до якого правонаступниками ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбасвуглепереробка (код 32011542) є Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Україна»;

- інвентаризаційне повідомлення Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» про підтвердження кредиторської заборгованості перед залізницею;

- пункт 1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», відповідно до якого фабрика утворена в процесі приватизації на базі цілісного майнового комплексу «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» шляхом поділу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбасвуглепереробка.

Відповідач заяву позивача не спростував, і не підтвердив.

Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» електронною поштою на адресу суду надіслало пояснення, згідно якого товариство не згодне з заявою позивача у частині щодо заміни відповідача на ПАТ «ЦЗФ «Україна». Також ПАТ «ЦЗФ «Україна» підтвердило факт реорганізації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбасвуглепереробка на підставі рішення засновників від 12.03.2012р. і пояснило, що:

- ПАТ «ЦЗФ «Україна» утворене в процесі приватизації на базі цілісного майнового комплексу «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» шляхом поділу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбасвуглепереробка;

- в рамках судової справи №5006/32/192 пн/2012с стосовно приватизації товариства від акціонера товариства був отриманий лист щодо надання документів про приватизацію з метою проведення юридичної експертизи, у відповідь на який 27.02.2013р. були направлені документи стосовно приватизації товариства;

- з 2013 року оригінали документи стосовно приватизації товариства, в т.ч. передавальний баланс знаходяться у акціонера товариства, офіс якого до початку бойових дій знаходився в м. Донецьку і з початку АТО зазначену документацію вивезти з Донецька не вдалось.

Сторони не надали розподільчий баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбасвуглепереробка, у звязку з чим заява позивача у частині щодо заміни боржника господарським судом на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у справі матеріалами.

З огляду на те, що:

1)згідно ст.104 Цивільного кодексу України:

·«юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації»;

·«у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників»;

2)відповідно до ч.1 ст.106 Цивільного кодексу України «злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади»;

3)ст.107 Цивільного кодексу України передбачений порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення, згідно якого:

·кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов'язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов'язання, або забезпечення виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом;

·після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обовязків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами;

·передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом;

4)згідно ч.6 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» «уразі поділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутворених юридичних осіб та державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу. Поділ вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу»;

5)відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбасвуглепереробка припинено (дата запису 01.06.2012р.), його правонаступниками є дві особи - Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» і Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Росія»;

6)ЄДРПОУ не містить даних у яких частинах і за якими зобовязаннями зазначені особи є правонаступниками;

7)положення про правонаступництво щодо майна, прав та обовязків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами відповідно до ст.107 Цивільного кодексу України мають бути зазначені у розподільчому балансі, який суду наданий не був,

господарський суд констатує, що не може встановити чи перейшли до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна»від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбасвуглепереробка зобовязання по даній справі і, як наслідок, заява Державного територіально-галузевого обєднанням Львівська залізниця про заміну сторони у виконавчому провадженні за даних обставин задоволенню не підлягає.

Посилання заявника на пункт 1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» судом до уваги не взято, оскільки згідно ст.107 ЦК України перехід прав та обов'язків від реорганізованої юридичної особи до кількох створюваних при поділі нових юридичних осіб відбувається за розподільчим балансом, про також зазначено у п.1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна».

Також суд зазначає, що відповідно до ч.5 та ч.6 ст.107 Цивільного кодексу України:

Юридична особа - правонаступник, що утворилася внаслідок поділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями юридичної особи, що припинилася, які згідно з розподільчим балансом перейшли до іншої юридичної особи - правонаступника. Якщо юридичних осіб - правонаступників, що утворилися внаслідок поділу, більше двох, таку субсидіарну відповідальність вони несуть солідарно.

Якщо правонаступниками юридичної особи є декілька юридичних осіб і точно визначити правонаступника щодо конкретних обов'язків юридичної особи, що припинилася, неможливо, юридичні особи - правонаступники несуть солідарну відповідальність перед кредиторами юридичної особи, що припинилася. Учасники (засновники) припиненої юридичної особи, які відповідно до закону або установчих документів відповідали за її зобов'язаннями, відповідають за зобов'язаннями правонаступників, що виникли до моменту припинення юридичної особи, у такому самому обсязі, якщо більший обсяг відповідальності учасників (засновників) за зобов'язаннями правонаступників не встановлено законом або їх установчими документами.

В обґрунтування заяви щодо заміни позивача заявник (він же позивач по справі) посилається на Закон України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування та постанову Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. Про утворення Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, відповідно до якої на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (Укрзалізниця) і підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, утворюється ПАТ Українська залізниця, ОСОБА_2 додатку 1 цієї постанови в перелік підприємств, які реорганізувались, увійшло і Державне територіально-галузеве обєднання Львівська залізниця.

З огляду на те, що:

Відповідно до Закону України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування Кабінет міністрів України постановою №200 від 25.06.2014р. Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця (п.1) утворив Публічне акціонерне товариство Українська залізниця на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ЄДРПОУ 40081195), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

ОСОБА_2 додатку 1 вказаної постанови, Державне територіально-галузеве обєднання Львівська залізниця увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство Українська залізниця.

Також п.5 зазначеної постанови КМУ Міністерство інфраструктури зобовязано вжити до 31 грудня 2015р. заходів для припинення Укрзалізниці та підприємств, зазначених у додатку 1.

21.10.2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи - публічного акціонерного товариства Українська залізниця.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 13.04.2017р., який було зроблено судом за власною ініціативою, юридична особа Державне територіально-галузеве обєднання Львівська залізниця перебуває в стані припинення та на час розгляду справи не припинене, тобто:

- п.5 постанови КМУ №200 від 25.06.2014р. Міністерство інфраструктури ні в обумовлений в ньому строк (до 31 грудня 2015р.), ні на даний час не виконало;

- позивач по даній справі на час розгляду справи перебуває на стадії реорганізації.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 59 Господарського кодексу України передбачено, що припинення субєкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до п.4 ст.1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державна реєстрація юридичних осіб (державна реєстрація) це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

ОСОБА_2 п.3 ст.4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Припинення вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Господарський суд дійшов висновку, що запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи - Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця не внесено і, як наслідок, реорганізація (припинення діяльності) позивача ще не завершена, така юридична особа як Державне територіально-галузеве обєднання Львівська залізниця не припинилась, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження (позивача) подана передчасно і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 106, 107 Цивільного кодексу України, ст.59 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань і керуючись ст121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державному територіально-галузевому обєднанню Львівська залізниця в задоволенні заяви про заміну сторін виконавчого провадження.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.