Рішення № 66194055, 26.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.04.2017 Справа № 904/3031/17

За позовом Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізумруд-60", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії у вигляді гарячої води у розмірі 5 947, 85 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 37 від 12.01.17р.;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізумруд-60" (далі відповідач) суму 5 947, 85 грн. заборгованості за договором №129/02-09 на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2009р.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов та документи на вимоги суду не надав, про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

Встановив:

01.11.2009 року між позивачем (теплопостачальною організацією) та відповідачем (споживачем) укладено договір №129/02-09 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води (далі - Договір), за умовами якого постачальник бере на себе зобовязання з постачання теплової енергії у вигляді гарячої води на обєкт споживача м.Дніпро, пр. Воронцова, буд.11, а покупець зобовязується сплачувати отриману теплову енергію згідно затверджених тарифів у строки та на умовах, передбачених Договором (п.п.1.1, 2.1 Договору).

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Термін дії договору з 01.11.2009р. по 31.10.2010р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.10.1Договору).

Відповідно до п.6.1 Договору за відпущену теплову енергію у вигляді гарячої води у межах договірної величини, що визначена в додатку №1 до Договору, споживач сплачує теплопостачальній організації за діючими тарифами, затвердженими органами місцевого самоврядування - за 1 Гкал теплової енергії 346, 57 грн. (з ПДВ).

За умовами пункту 6.4 Договору споживач здійснює передплату за 5 днів до початку розрахункового місяця у розмірі 100% від суми заявленого збуту теплової енергії на розрахунковий місяць, остаточний розрахунок здійснюється протягом 5 днів з моменту отримання рахунку.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору позивачем в період з листопада 2016 року по січень 2017 року позивачем поставлено на обєкт відповідача теплову енергію згідно актів про постачання теплової енергії, які разом з виставленими позивачем рахунками на оплату, направлені відповідачу (а.с.16-24), проте відповідачем порушено зобовязання в частині повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії, у звязку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 5 947, 85 грн.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував.

Згідно положень ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізумруд-60" (49023, м. Дніпро, пр. Воронцова, буд. 11; код ЄДРПОУ 19149905) на користь Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (49081, м. Дніпро, вул. Артільна, 6 б; код ЄДРПОУ 36639101) суму 5 947, 85 грн. основного боргу, 1 600,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя ОСОБА_2

Повний текст підписаний 26.04.2017