Ухвала суду № 66194034, 26.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.04.2017 Справа № 904/4322/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський Машинобудівний Завод "Світло Шахтаря", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго Груп", м. Дніпро

про стягнення 20 892,11 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03 січня 2017 року, головний спеціаліст по правовому забезпеченню

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "Харківський Машинобудівний Завод "Світло Шахтаря" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго Груп" заборгованість у розмірі 20 892,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ПАТ "Харківський Машинобудівний Завод "Світло Шахтаря" та ТОВ "Південенерго Груп" було укладено договір №1 від 21 червня 2016, до якого сторонами було підписано специфікацію №1 від 21 червня 2016, згідно якого відповідач зобов'язався поставити позивачу чотири трансформатори на загальну суму 22 202,40 грн. На виконання умов договору та специфікації до нього 19 вересня 2016 позивачем було здійснено передплату грошових коштів на всю суму специфікації. Згідно п. 5 специфікації термін поставки товару складає 10 календарних днів з моменту здійснення покупцем передплати вартості товару. Таким чином, товар за вказаною специфікацією мав бути поставлений до 30.09.2016. У порушення умов договору відповідачем було поставлено позивачу тільки один трансформатор НОЛ-10 вартістю 75 00,00 грн. (в т.ч. ПДВ.) та не поставлено три трансформатори ЗНОЛ-6 загальною вартістю 12 252,00 грн. З цього приводу 24.01.2017 позивачем було направлено на адресу відповідача претензією про допоставку товару відповідно до специфікації №1 від 21.06.2016 та сплату штрафних санкцій. Відповіді від відповідача на вказану претензію до теперішнього часу не надано. Товар за специфікацією №1 від 21.06.2016 у повному обсязі не поставлений.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №4903808188990 міститься в матеріалах справи)

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 16 травня 2017 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-20 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2