Ухвала суду № 66193947, 24.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2017 Справа № 904/10578/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШАГРОСЕРВІС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "ТЕХУНІВЕРСАЛ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 6 584,61 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 О - представник (дов. б/№ від 18.04.2017 )

ОСОБА_2, довіреність від 25.10.2016

ОСОБА_3 - представник (дов. б/№ від 18.04.2017)

від відповідача: ОСОБА_4С, - керівник, згідно наказу №1 від 11.10.2007;

ОСОБА_5, довіреність від 09.12.2016;

ОСОБА_6, договір №12/12-16 від 12.12.2016 про надання правової допомоги

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШАГРОСЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "ТЕХУНІВЕРСАЛ" про зобов'язання відновити попередній стан земельної ділянки, площею 43 кв.м., розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 25-Б, що існував до надання зазначеної земельної ділянки в користування, шляхом демонтажу паркану, розташованого на цій земельній ділянці, та стягнення 6 584,61 грн. матеріальної шкоди, завданої шляхом користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпровську міську раду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експерта поставлені такі питання: чи є порушення меж земельних ділянок, кадастровий номер 1210100000:07:497:0078, за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 25-Б, та кадастровий номер 1210100000:07:497:0049, за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 25, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки; чи є збільшення або зменшення площ земельних ділянок відповідно фактичного користування і правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки; зобов'язано відповідача в строк до 16.01.2017 надати пропозиції щодо питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом; оплату за проведення експертизи покладено на позивача; провадження у справі №904/10578/16 зупинено.

08.02.2017 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Крім того, експертною установою було направлено рахунок вартості робіт по проведенню експертизи на адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШАГРОСЕРВІС".

10.02.2017 справу витребувано від експертної установи для поновлення провадження у справі та розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

24.02.2017 справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату суду № 159 від 02.03.2017 у зв'язку із закінченням повноважень судді Соловйової А.Є. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 904/10578/16 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 прийнято справу до провадження, розгляд клопотання експерта призначено у судовому засіданні на 03.04.2017, для чого провадження у справі було поновлено. Зобов'язано сторін надати до суду документи, витребувані експертом. Також, було повідомлено сторін, що у випадку неможливості надати витребувані документи, або у разі їх відсутності сторін було зобов'язано надати відповідні письмові пояснення. Крім того, зобов'язано позивача здійснити оплату вартості експертизи.

03.04.2017 позивач подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів попередньої оплати вартості експертизи.

Представниками сторін на вимогу ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 документи не надали.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2017 відкладено розгляд справи на 24.04.2017 та повторно зобов'язано сторін надати витребувані ухвалою суду від 03.03.2017 документи.

24.04.2017 представники сторін надали витребувані судом документи.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити до проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 904/10578/16 до проведення судової експертизи.

2. Надіслати справу до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя ОСОБА_7