ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 квітня 2017 року Справа № 910/19133/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовка І.В. (головуючого, доповідача),
Грека Б.М.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року у справі № 910/19133/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспоставка" про стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В:
Подана 10.03.2017 року (згідно з поштовою відміткою на конверті) ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України зазначено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу підписано О.С. Мельник, як представником ПАТ "Укртрансгаз", за довіреністю від 28.12.2016 року № 2-528, копію якої додано до матеріалів скарги.
Водночас 30.09.2016 року набрав чинності Закон України від 02.06.2016 року № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).
За приписами ч. 3 ст. 1312 Конституції України (в редакції Закону №1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1311 та ст. 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.
Отже, з 01.01.2017 року представництво позивача у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016 року, має здійснюватися адвокатами.
При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви ПАТ "Укртрансгаз" винесено у жовтні 2016 року.
Разом з тим, матеріали касаційної скарги та матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у О.С.Мельник, як представника позивача, статусу адвоката.
Отже, вказана касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року повернути без розгляду.
Головуючий суддя І.Вовк
Судді Б.Грек
Л.Ковтонюк
Судове рішення № 66193795, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19133/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: