Ухвала суду № 66193615, 25.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

УХВАЛА

25 квітня 2017 року К/800/13115/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітаполіс»

на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2017

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017

у справі № 810/4340/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітаполіс»

до Кабінету Міністрів України,

Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління ДФС у Київській області

третя особа Міністерство фінансів України

про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітаполіс» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою за вих. № 142/17 від 18.04.2017 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2017та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 у справі № 810/4340/16.

До касаційної скарги позивачем долучена заява про поновлення строку подачі касаційної скарги № 143/17 від 18.04.2017.

У вказаній заяві зазначено, що позивач з повним текстом ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 ознайомився лише 28.03.2017, одержавши копію цієї ухвали рекомендованим листом Р0101028412879, на підтвердження чого наявні відповідні докази, а тому скаржник вважає, що пропустив вказаний строк з поважних причин.

Суддя-доповідач, розглянувши заяву позивача № 143/17 від 18.04.2017 про поновлення строку касаційного оскарження, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 у справі № 810/4340/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітаполіс».

3. Витребувати із Київського окружного адміністративного суду справу № 810/4340/16.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (відповідачам та третій особі), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.