Ухвала суду № 66193491, 18.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

18 квітня 2017 р. К/800/5823/17

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 у справі № 813/1542/15 за позовом Приватного підприємства "Тарокс" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 28.02.2017 касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. Скаржнику було надано строк для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу скаржник отримав 06.03.2017, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

10.04.2017 до суду надійшло клопотання скаржника про продовження строків на усунення недоліків, в якому скаржник вказує про неможливість виконання вимог ухвали суду від 28.02.2017 у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Скаржник зазначає, що після надходження оригіналу платіжного доручення від територіального управління ДКС України, останнє буде направлено до Вищого адміністративного суду України.

Однак, суд звертає увагу на те, що касаційна скарга ГУ ДФС у Львівській області була залишена судом без руху з підстав пропуску строку на касаційне оскарження, а не через відсутність документу про сплату судового збору.

Таким чином, у встановлений тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали від 28.02.2017 скаржник недоліки не усунув, клопотання про поновлення пропущеного строку не подав.

Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ч.4 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 у зазначеній справі.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Т. Черпіцька