Ухвала суду № 66193143, 20.04.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 727/8823/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Семенко О.В.

Суддя-доповідач: Матохнюк Д.Б.

20 квітня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Боровицького О. А. Сапальової Т.В. ,

представника позивача: Заїки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства "Нов-Транс-Авто" про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Нов-Транс-Авто" до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача - Департамент житлово-комунального господарства виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року скасовано постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 січня 2017 року.

Однак, у тексті вказаної постанови допущено описку, а саме: на сторінці 4 у абзаці першому замість слова "належним" зазначено "неналежним" .

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року.

Абзац перший на сторінці 4 постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року по даній адміністративній справі викласти у наступній редакції: "Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідачем безпідставно недопущено позивача до участі у конкурсі, оскільки позивачем подано належним чином оформлені документи, які містять інформацію про об'єкт конкурсу, яка зазначена у оголошенні відповідача".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Матохнюк Д.Б. Судді Боровицький О. А. Сапальова Т.В.