Ухвала суду № 66192816, 26.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 квітня 2017 р.Справа № 876/5384/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. на постанову Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обл., третя особа Львівський державний університет внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2016р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду /ГУПФ/ України у Львівській обл., третя особа Львівський державний університет внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено (а.с. 96-102).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач ГУПФ України у Львівській обл., скерувавши до суду першої інстанції 06.04.2017р. апеляційну скаргу на неї. В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження (а.с. 207-221).

Відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана постанова прийнята 08.07.2016р. у відкритому судовому засіданні за участю представника відповідача, копію рішення суду отримано представником пенсійного органу 11.08.2016р., про що свідчить відмітка на копії зазначеного документа (а.с.216)

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016р. первинно подану апеляційну скаргу ГУПФ України у Львівській обл. на постанову Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2016р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали апеляційного суду від 02.08.2016р., ухвалою цього ж суду від 30.08.2016р. апеляційну скаргу на постанову суду від 08.07.2016р. повернуто апелянту.

26.08.2016р. ГУПФ України у Львівській обл. повторно скеровано апеляційну скаргу на постанову Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2016р., яка ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2016р. залишена без руху.

Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016р. в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та надання нового строку для сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу на постанову суду від 08.07.2016р. повернуто апелянту.

06.04.2017р. ГУПФ України у Львівській обл. знову скеровано апеляційну скаргу на постанову Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2016р., в якій останній просить поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оцінюючи в сукупності наведене, апеляційну скаргу подано з порушенням встановлених строків на апеляційне оскарження, пенсійний орган не зазначає і не обґрунтовує поважні причини пропуску такого.

Разом з тим, зміна законодавства в частині регулювання питання сплати судового збору (в тому числі звільнення від сплати такого) не може вважатися поважною причиною для поновлення строку апеляційного оскарження.

За таких обставин апеляційну скаргу ГУПФ України у Львівській обл. слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги - надання можливості повторно заявити обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою на поважні причини його пропуску.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. на постанову Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2016р. у справі № 465/1560/16-а - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р. М.