КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 743/404/17
Суддя-доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Тищенко Н.В., за участі представника відповідача Тонкошкура І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Тонкошкура Ігоря Васильовича в інтересах громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_4 на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_4 про примусове видворення за межі України, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2017 р. примусово видворено громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.
Разом з тим, ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2017 р. затримано громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 183-7 КАС України /доповненої згідно Закону України від 19 травня 2016 року № 1379-VIII/, з поміщенням останнього до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України до 21 вересня 2017 року.
Не погодившись з постановою суду, представник позивач подав апеляційну скаргу, апеляційне провадження за якою ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року було відкрито та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2017 року о 09:55 год.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
На підставі цього, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про можливість забезпечити участь відповідача громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Так, з урахуванням місця перебування відповідача, а саме у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне зобов'язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, забезпечити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції.
За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку, що розглянуте клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 1221 КАС,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Тонкошкура Ігоря Васильовича в інтересах громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити участь громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Розгляд справи у відкритому судовому засіданні відбудеться 31 травня 2017 року о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
М.І. Кобаль
Судове рішення № 66192796, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/404/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: