Ухвала суду № 66192201, 20.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 квітня 2017 рокусправа № 804/6841/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного підприємства «Ж.С.А.»

до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Виконуючого обов'язки начальника Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Буличова Єгора Володимировича

про визнання дій протиправними та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом при перевірці матеріалів адміністративної справи № 804/6841/16 встановлено допущення описки у повному тексті постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року.

При проголошенні у судовому засіданні рішення суду в адміністративній справі № 804/6841/16 судом було вирішено питання щодо стягнення з апелянта судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року, що відображено у вступній та резолютивній частині постанови від 18 квітня 2017 року.

Проте при виготовленні повного тексту судового рішення та його розміщенні в Автоматизованій системі документообігу суду вказаний абзац резолютивної частини постанови було втрачено.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з положень КАС України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у повному тексті постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у повному тексті постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року в адміністративній справі № 804/6841/16 шляхом доповнення резолютивної частини після третього абзацу, абзацом наступного змісту: «Стягнути з Виконуючого обов'язки начальника Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Буличова Єгора Володимировича на користь Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп.».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров