Ухвала суду № 66191737, 25.04.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
820/1008/17
Номер документу
66191737
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

25 квітня 2017 р. Справа № 820/1008/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання Хмелівської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по справі - Військової частини 3057 Національної гвардії України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3057 Національної гвардії України про визнання незаконними та протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнання незаконним та протиправним дії військової частини 3057 Національної гвардії України щодо позбавлення премій за серпень 2016 року на 50%;

2. Визнання незаконним та протиправним дії військової частини 3057 Національної гвардії України щодо нарахування грошового забезпечення, у порушення законодавства України;

3. Визнання незаконним та протиправним дії військової частини 3057 Національної гвардії України щодо обмеження права на отримання матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових проблем за 2016 рік.;

4. Визнання незаконним та протиправним дії військової частини 3057 Національної гвардії України щодо не виплати компенсації за 3 дня невикористаної відпустки; ;

5. Визнання незаконним та протиправним дії військової частини 3057 Національної гвардії України п.2.1 наказу №220 від 17.10.2016 року, в частині виключення із списку особового складу частини солдата ОСОБА_2, та в частині визначення вислуги років у пільговому обчислені;

6. Скасувати п.29 наказу військової частини 3057 Національної гвардії України за № 865 від 05.09.2016 року щодо позбавлення мене премій на 50%;

7. Зобов'язати командування військової частини 3057 Національної гвардії України виплатити мені премію за серпень 2016 року в розмір 100% , з урахування нарахованих виплачених коштів в розмір 50%, і провести індексацію цих грошових доходів та здійснити відповідну виплату коштів;:

8. Зобов'язати командування військової частини 3057 Національної гвардії України виплатити мені матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових проблем за 2016 року;

9. Зобов'язати командування військової частини 3057 Національної гвардії України виплатити мені компенсацію за 3 дні невикористаної відпустки;

10. Зобов'язати командування військової частини 3057 Національної гвардії України виплатити мені надбавку за вислугу років , яку я недотримував протягом липень-грудень 2015 року, що встановлено наказом МВС України за №639 від 04.07.2014 року « Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам», і провести індексацію цих грошових доходів та здійснити відповідну виплату;

11. Зобов'язати командування військової частини 3057 Національної гвардії України зробити перерахунок грошового забезпечення, у зв'язку невірним нарахування розміру надбавки за вислугу років, з урахування надбавки за виконання особливо важливих завдань з липня 2015 року по жовтень 2016 рік, відповідно до наказу МВС України за №639 від 04.07.2014 року « Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам», і провести індексацію цих грошових доходів та здійснити відповідну виплату;

12. Зобов'язати командування військової частини 3057 Національної гвардії України зробити перерахунок одноразової грошової допомоги, з урахуванням невиплачених коштів, відповідно до наказу МВС України за №639 від 04.07.2014 року « Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам» », і провести індексацію цих грошових доходів та здійснити відповідну виплату;

13. Зобов'язати командування військової частини 3057 Національної гвардії України зробити перерахунок грошового забезпечення, та здійснити виплату незаконно утриманих коштів у вигляді військового збору;

14. Зобов'язати командування військової частини 3057 Національної гвардії України внести зміни до п.2.1 наказу частини № 220 від 17.10.2016 року , а саме в частині анкетних даних, замінивши ОСОБА_2 на ОСОБА_1, та внести зміни в частині пільгового обчислення вислуги років, відповідно до вимог наказу МВС України за №639 від 04.07.2014 року « Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам» » та постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей»., а витяг з наказу надіслати на мою адресу;

15. На відшкодування моральної шкоди стягнути з відповідача 100 000 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Через канцелярію до суду від представника відповідача по справі надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на територіальну віддаленість м. маріуполя, яке є місцем постійної дислокації військової частини 3057 Національної гвардії України, яка приймає безпосередню участь у проведенні АТО просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, 52-А).

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача - військової частини 3057 Національної гвардії України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3057 Національної гвардії України про визнання незаконними та протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, 52-А) забезпечити участь представника відповідача - військової частини 3057 Національної гвардії України у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.05.2017 року о 14:00 год.

Копію цієї ухвали направити сторонам та Приморському районному суду м. Маріуполя (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Будівельників, 52-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66191737 ?

Документ № 66191737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66191737 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66191737 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66191737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66191737, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66191737, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66191737 відноситься до справи № 820/1008/17

Це рішення відноситься до справи № 820/1008/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66191734
Наступний документ : 66191738