СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" квітня 2017 р. Справа № 818/376/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітку. Скасовано наказ начальника Східного регіонального управління ДПС України генерал-майора ОСОБА_2 від 10.02.2017 № 88-аг щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності відповідно до пункту «ж» статті 62 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та оголошення дисциплінарного стягнення «позбавлення військового звання старший прапорщик із звільненням з військової служби у запас». Скасовано наказ начальника Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України № 24 ОС від 10.02.2017 в частині присвоєння ОСОБА_1 військового звання «солдат». Скасовано наказ начальника Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України № 25 ОС від 11.02.2017 в частині припинення (розірвання) контракту, звільнення солдата ОСОБА_1 інспектора прикордонної служби 2 категорії 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Конотоп" ІІ категорії (тип А) з військової служби у запас та виключення зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення з 11 лютого 2017 року - за підпунктом «в» (у звязку з позбавленням військового звання у дисциплінарному порядку) пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу», без права носіння військової форми одягу. Поновлено ОСОБА_1 на посаді інспектора прикордонної служби II категорії 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Конотоп» II категорії (тип А). Стягнуто з Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (40000, м. Суми, пров. Громадянський, 1, код ЄДРПОУ 14321759) на користь ОСОБА_1 (41300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, дата народження 14.08.1973) середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 10 266 (десять тисяч двісті шістдесят шість) 54 коп. Допущено негайне виконання постанови в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора прикордонної служби II категорії 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Конотоп» II категорії (тип А) та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах стягнення за один місяць у сумі 8 713 (вісім тисяч сімсот тринадцять) грн. 11 коп.
При складанні резолютивної частини постанови судом було допущено описку.
Керуючись ст. 165, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-
У Х В А Л И В:
Питання щодо виправлення описки в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року по справі № 818/376/17 призначити до розгляду на 26.04.2017 о 16:50 год. в порядку письмового провадження в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 207.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 66191655, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/376/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: