Ухвала суду № 66191284, 26.04.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

26 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1576/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року зупинено провадження у даній адміністративній справі.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 09.03.2017 про зупинення провадження допущено описку, а саме: замість вірного найменування відповідача «Спеціалізована державна податкова інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС» зазначено невірне «Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалісуду від 09.03.2017 в адміністративній справі № 812/1576/16, що не змінює її суті.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Вважати вірним зазначення відповідача в ухвалі від 09.03.2017 про зупинення провадження - «Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС» замість невірно зазначеного «Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1