ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ТА ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2017 року Справа № 808/653/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
до: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про: визнання протиправною постанови в частині
Керуючись ст.ст.122-1, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 10.05.2017 на 10:00.
2.Клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
3.Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.05.2017 об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
4.Представнику відповідача прибути до Київського апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10.05.2017 об 10 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, буд.8, корп. 30.
5.Копію ухвали надіслати Київському апеляційному адміністративному суду.
6.Відповідачу направити копію ухвали, заяву позивача від 25.04.2017 про зміну предмета адміністративного позову з додатками та клопотання про поновлення строку звернення до суду від 25.04.2017 з додатками.
Ухвала в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 66191088, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/653/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: