Ухвала суду № 66190731, 25.04.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25 квітня 2017 року Справа № 803/3272/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 191562,06 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/3029/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2014 №0044721703.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2014 № НОМЕР_1 відмовлено повністю.

21.03.2017 ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 по справі № 803/3029/15 без змін.

Таким чином, постанова Волинського окружного адміністративного суду в справі №803/3029/15 від 20.12.2016 набрала законної сили 21.03.2017.

З огляду на наведене, з ініціативи суду вирішується питання про поновлення провадження в справі.

Згідно з частиною шостою статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З врахуванням наведеного, питання про поновлення провадження у справі судом розглянуто та вирішено на підставі наявних у ній доказів, за відсутності осіб, що беруть участь в справі в порядку письмового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами у відповідності до статті 41 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до частини пятої статті 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Як слідує з матеріалів справи, провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/3029/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2014 №0044721703.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2014 № НОМЕР_1 відмовлено повністю. 21.03.2017 ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 по справі № 803/3029/15 без змін.

З огляду на що, постанова Волинського окружного адміністративного суду в справі №803/3029/15 від 20.12.2016 набрала законної сили 21.03.2017, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в звязку з чим провадження у справі слід поновити.

Керуючись частиною пятою статті 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - поновити.

Розгляд справи призначити на 12:45 04 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Лозовський