Ухвала суду № 66189339, 24.04.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2875/17

УХВАЛА

іменем України

«24» квітня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., за участю начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Сулейманова Н.Р., розглянув клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Слободзяна В.Я. про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017180490000032 від 04 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.368 КК України,

у с т а н о в и в :

24 квітня 2017 року т.в.о. начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Слободзян В.Я., звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Сулеймановим Н.Р. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем праці гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 26, Рівненської області, з метою відшукання і вилучення документів незаконної діяльності ДП «Рівненське лісове господарство», записників з чорновими записами в яких відображено прізвища та/або імена осіб, які займаються незаконною заготівлею деревини та її реалізацією, грошові кошти документи, речі та матеріальні цінності, які були здобуті внаслідок протиправної діяльності, мобільні телефони, комп'ютерна техніка та електронні носії інформації, які використовувались в злочинній діяльності, а також інші речі, предмети і документи які мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у проваджені військової прокуратури Західного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017180490000032 від 04 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 50 від13.02.2017 створено комісію з проведення перевірки з 15.02.2017 по 16.03.2017 Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства та підпорядкованих державних підприємств лісового господарства, щодо дотримання останніми вимог чинного законодавства з питань заготівлі, обліку, переміщення, реалізації деревини.

Виконувач обов'язків начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_3 діючи у змові з колишнім начальником вказаної державної установи ОСОБА_4 вимагали та отримали у керівників державних підприємств лісового господарства Рівненської області неправомірну вигоду у розмірі 5 тис. доларів США від кожного за приховування порушень, що виявленні при проведенні перевірки та не проведення подальшої перевірки у інших підприємствах.

05 березня 2017 року близько 11 год. 00 хв., при огляді місця події у виконувача обов'язків начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_3 виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 15 тис. доларів США та 5 тис. євро, які напередодні отримані від керівників лісгоспів Рівненської області.

Окрім іншого встановлено, що до передачі коштів також причетний виконуючий обов'язки начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 26, де приховує від вищевказаної перевірки та правоохоронних органів документи, що стосуються незаконної діяльності ДП «Острозьке лісове господарство» по заготівлі, обліку, переміщення, реалізації деревини та має намір вирішити питання з членами комісії щодо проведення поверхневої перевірки за грошову винагороду.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності не нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон, відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на приміщення за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 26 відсутні.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що гр. ОСОБА_3 може переховувати по місцю праці у Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 26, Рівненської області документи незаконної діяльності лісових господарств Рівненської області, записники з чорновими записами в яких відображено прізвища та/або імена осіб, які займаються незаконною заготівлею деревини та її подальшою реалізацією, грошові кошти одержані злочинним шляхом, телефони якими користується і по яким проводить розмови щодо вирішення питання по перевірці, електронні носії інформації з відомостями про протиправну діяльність господарства, а також інші дані, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно провести обшук у Рівненському обласному управлінні лісового та мисливського господарства.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, зазначеному у клопотанні.

Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Кириленку П.О., тимчасово виконуючому обов'язки начальника слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Слободзяну В.Я., начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Сулейманову Н.Р., прокурорам вказаного відділу Погорєлову Д.В., Шимку В.В., Шафранюку В.М., слідчим в ОВС слідчого відділу Луціву М.З., Медиченку К.І., старшим слідчим слідчого відділу Шадловському В.В., Атаманюку О.І., Кацюбі А.С. а за їх дорученням іншим особам, зокрема оперативним працівникам УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НПУ на проведення обшуку за місцем праці гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 26, Рівненської області, з метою відшукання і вилучення документів незаконної діяльності ДП «Рівненське лісове господарство», записників з чорновими записами в яких відображено прізвища та/або імена осіб, які займаються незаконною заготівлею деревини та її реалізацією, грошові кошти документи, речі та матеріальні цінності, які були здобуті внаслідок протиправної діяльності, мобільні телефони, комп'ютерна техніка та електронні носії інформації, які використовувались в злочинній діяльності, а також інші речі, предмети і документи які мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчих або на прокурорів групи процесуальних прокурорів по зазначеному провадженню, або на інших осіб, які згідно КПК України будуть наділені на те повноваженнями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Кавацюк