Постанова № 66188953, 26.04.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/347/17 р

Провадження № 3/326/174/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 25.01.1953 року в м. Приморську Запорізької області, громадянку України, заміжню, працюючу головним бухгалтером ТОВ НВК «Веста», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведеної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю НВК «Веста» 24.02.2017 о 10.00 годині головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Бердянської ОДПІ ОСОБА_2 було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 внаслідок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, припустила порушення вимог п.44.1 ст.44, п.п. 134.1.1. п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.01.2014 по 30.09.2016 на загальну суму 167954 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлена про час розгляду справи не зявилася, в своїх письмових запереченнях просила закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, просила розглянути справу за її відсутності (а.с.17).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Так, її вина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 10/08-22-14-01 від 14.03.2017 (а.с.1), актом перевірки від 24.02.2017 №060/08-01-14-01/22155542 (а.с.2); витягом з акту (а.с.3-10).

Оцінюючи клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247, ст. 38 КУпАП, суд вважає воно не може бути прийнятим до уваги, з огляду на те, що протокол про адміністративне правопорушення відносно неї був складений 14.03.2017 за результатами проведеної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю НВК «Веста» 24.02.2017. Правопорушення яке скоїла ОСОБА_1 є триваючим, тобто на час розгляду справи в суді 26.04.2017 строки накладення адміністративного стягнення передбаченні ч. 2 ст. 38 КУпАП не закінчились.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1, її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, відсутність обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн., (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

26.04.17