Постанова № 66188945, 24.04.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/832/16-пр

Провадження № 3-в/326/2/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2017 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю представника РВ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Приморського районного відділу з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Слов`янська (Радянська), буд. 183, притягувався до адміністративної відповідальності: 11.07.2016 року за ст. 122-4 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Приморський РВ з питань пробації звернувся із зазначеним поданням вказуючи, що на ОСОБА_2 накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, проте він не приступив до відбування стягнення, посилаючись на стан свого здоров`я.

Представник РВ ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила задовольнити його.

В судове засідання ОСОБА_2 повідомлений належним чином не зявився.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 11.07.2016 за ст.122-4 КУпАП на ОСОБА_2 накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с.2). 17.08.2016 вказана постанова направлена до Приморського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області для виконання (а.с.1). 18.08.2016 постанова суду прийнята до виконання (а.с.5). Цього ж дня на адресу ОСОБА_2 було направлено виклик на 25.08.2016 о 13.00 годині (а.с.3). 30.08.2016 на адресу ОСОБА_2 було направлено виклик на 06.09.2016 о 13.00 годині (а.с.6). Згідно з поштовим повідомленням ОСОБА_2 отримав цей виклик 01.09.2016 (а.с.8). В зв`язку з неявкою ОСОБА_2 до КВІ без поважних причин, на адресу Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надіслано звернення про перевірку факту проживання (перебування) ОСОБА_2 за вказаним у постанові суду місцем проживання (а.с.9,12). Згідно з інформацією Приморської міської ради за відомостями картотеки реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 комітету Приморської міської ради, картка реєстрації вищезазначеного громадянина відсутня (а.с.14). Згідно з рапортом інспектора Приморського ВП Ліньова С.В. в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з родиною (а.с.15). За даними облікової картки № 26/2016 ОСОБА_2 узятий на облік 18.08.2016, станом на 02.11.2016 не відбуті 30 годин громадських робіт за постановою Приморського районного суду від 11.07.2016 (а.с.18). Приморським КВІ було надіслано на адресу Приморського районного суду подання про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 (а.с.17). Постановою Приморського районного суду від 16.11.2016 у задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовлено (а.с.23-24). На адресу проживання ОСОБА_2 було надіслано виклики до КВІ на 28.11.2016 о 09.00 годині, на 05.12.2016 о 09.00 годині (а.с.27,29). Згідно з рапортом інспектора РВ КВІ ОСОБА_4, 06.12.2016 о 17.00 годині було зроблено виїзд за місцем проживання порушника ОСОБА_2 з метою з`ясування його місцезнаходження. У будинку хтось знаходився, але на неодноразові прохання вийти відмовлялись. Виявлено, що ОСОБА_2 займається виготовленням столярних виробів, про що вказано на заборі його будинку, та вказано номер мобільного телефону НОМЕР_1. Одразу ж було зроблено декілька викликів, але ніхто не відповів (а.с.30). Згідно з рапортом інспектора РВ КВІ ОСОБА_4, 14.12.2016 о 08.00 годині було зроблено виїзд за місцем проживання порушника ОСОБА_2 з метою з`ясування його місцезнаходження, але ніхто не вийшов (а.с.31). Згідно з рапортом інспектора РВ КВІ ОСОБА_4, 30.12.2016 у телефонній розмові ОСОБА_2 повідомив, що йому відомо про те, що на нього постановою Приморського районного суду накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Йому було запропоновано з`явитися до Приморського КВІ для ознайомлення з постановою суду та видачі направлення для відбуття стягнення у виді громадських робіт. Також ОСОБА_2 було попереджено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом на підставі ст.321-4 КУпАП. Порушник зобов`язався з`явитися до КВІ протягом тижня (а.с.32). На адресу Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надіслано звернення про перевірку факту проживання (перебування) ОСОБА_2 за вказаним у постанові суду місцем проживання в зв`язку з його неявкою до КВІ на неодноразові виклики (а.с.33). Згідно з рапортом інспектора Приморського ВП Ліньова С.В. ним 02.12.2016, 11.12.2016, 24.12.2016, 27.12.2016, 09.01.2017, 15.01.2017, 26.01.2017, 30.01.2017, 01.02.2017 був перевірений ОСОБА_2 за місцем проживання: м. Приморськ, вул. Слов`янська, 183, ніхто не вийшов. Зі слів сусідів ОСОБА_2 дійсно проживає за вказаною адресою, але відносини з ним не підтримують. Встановити зв`язок з ОСОБА_2 не вдалось, в зв`язку з тим, що на неодноразові відвідування за місцем проживання він був відсутнім, його місцезнаходження не відомо (а.с.34). За даними облікової картки № 26/2016 ОСОБА_2 узятий на облік 18.08.2016, станом на 16.02.2017 не відбуті 30 годин громадських робіт за постановою Приморського районного суду від 11.07.2016 (а.с.35). Приморським РВ з питань пробації було надіслано на адресу Приморського районного суду подання про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 (а.с.37-38). Постановою Приморського районного суду від 01.03.2017 у задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 відмовлено (а.с.44-45). Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.03.2017 наданих ст. інспектору Приморського РВ з питань пробації ОСОБА_1, він не може приступити до відбування стягнення у виді громадських робіт у зв`язку з проблемами зі здоров`ям. Він попереджений про те, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації, на підставі ст.321-4 КУпАП не відбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом (а.с.49). Згідно з довідкою, 06.03.2017 з ОСОБА_2 проведено бесіду, він ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яке накладено на нього судом (а.с.52). Під розпискою він ознайомлений з положенням ст.369 КК України (а.с.53). Також ОСОБА_2 надав згоду на збір та обробку персональних даних (а.с.54). Згідно з інформацією КП «Приморська ЦРЛ» медична карта амбулаторного хворого на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстратурі відсутня (а.с.53). Згідно з інформацією КП «Приморський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Приморськ, по вул. Набережній, 98 не зареєстрований, а мешкає за адресою: м. Приморськ, вул. Слов`янська, 182/1. На «Д» обліку громадянин не перебуває та інвалідності не має (а.с.60).

Частиною 1 ст. 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом з розрахунку, визначеному частинами 2 та 3 вказаної норми закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Як вбачається з матеріалів подання, постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушнику ОСОБА_2 було ухвалено судом 11 липня 2016 року Приморським районним судом Запорізької області. Вказана постанова не звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, та її виконання не відстрочено.

Тому суд вбачає підстави для припинення виконання вищевказаної постанови у зв`язку із закінченням строку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, 321-1 КУпАП, -

постановив:

Припинити виконання постанови Приморського районного суду Запорізької області від 11.07.2016 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 122-4 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, та вважати постанову такою, яка не підлягає виконанню в зв'язку з закінченням строку давності виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

24.04.17