Від відповідача
Н.В. Аристархова
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач
звернувся з адміністративним позовом в якому просить суд визнати недійсним
зміни до установчих документів ТОВ Фабрика “Старт” ідентифікаційний код 02969142, а саме державну реєстрацію змін
(нова редакція статуту). Скасувати державну реєстрацію змін до установчих
документів ТОВ Фабрика “Старт” ідентифікаційний код 02969142 дата реєстрації 19.03.2007 № запису
13731050003000232. Визнати недійсним запис на внесення змін до відомостей про
юридичну особу, які місяться в ЄДР від 16.03.2007, № запису 13731070002000232.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим,
що він є учасником ТОВ Фабрика “Старт” який володіє 84,27 % статутного фонду
товариства, що підтверджується статутними документами товариства, що були
зареєстровані 04.07.2006 року.
Підставою для проведення оскаржу
вальної реєстрації стали рішення позачергових загальних зборів товариства від
12.03.2007 року які на думку позивача не є повноважними, оскільки пройшли без
його участі. Крім того при державній реєстрації державним реєстратором були
допущені порушення Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців”
Відповідач позов визнає частково.
В провадженні господарського суду
Луганської області знаходиться справа № 16/88н за позовом гр. ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю
Фабрики “Старт” про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ
Фабрики “Старт” від 19.06.04. та визнання недійсним статуту ТОВ Фабрики “Старт”
в новій редакції, зареєстрованому державним реєстратором 04.07.06.
З врахуванням того, що позивач по
справі обґрунтовує свої вимоги зокрема тим, що згідно статуту ТОВ Фабрика
“Старт”, зареєстрованого 04.07.2006 р. він є власником 84,27 % статутного фонду
товариства, а чинність зазначеного статуту є предметом судового розгляду у
справі № 16/88н, є неможливим розгляд справи № 13/258пн-ад до вирішення
господарським судом Луганської області справи № 16/88н.
За таких обставин провадження у
справі підлягає зупиненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 121, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України,
суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №
13/258пн-ад до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 16/88н.
2. Сторонам повідомити суд про
усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Б.В. Яресько
Часті запитання
Який тип судового документу № 661885 ?
Документ № 661885 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 661885 ?
Дата ухвалення - 14.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 661885 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 661885 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 661885, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 661885, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.05.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 661885 відноситься до справи № 13/258пн-ад
Це рішення відноситься до справи № 13/258пн-ад. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
