Ухвала суду № 66188487, 20.04.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6600/17-ц

Пр.2-п/333/2717

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 Аграрної політики та продовольства України про перегляд заочного рішення від 07.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2017 року, відповідно дост.121 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.229 Цивільно-процесуального кодексу України, тому заявнику було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник отримав копію зазначеної ухвали суду 14.04.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення, проте недоліки у встановлений час не було усунуто.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеніст.119 цього Кодексу, а саме усуне недоліки зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Заяви про перегляд заочного рішення розглядаються судом згідно ст.ст.119-121 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, так як у зазначений строк вказані недоліки не були усунуті у повному обсязі заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до матеріалів справи документами.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 Аграрної політики та продовольства України про перегляд заочного рішення від 07.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди -вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.І. Боровікова