Ухвала суду № 66188418, 26.04.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2915/16-ц

Провадження №: 2-п/332/15/17

УХВАЛА

Іменем України

"26" квітня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Попазовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 04.10.2016 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволені у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що позивачем було неправильно вказано адресу відповідача, тому відповідач не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду даної цивільної справи, та була позбавлена надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник позивач у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву та свої заперечення, в яких просить залишити заочне рішення без змін.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій вказав, що заяву підтримує і просить задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, судові повістки відповідачу були направлені за адресою: АДРЕСА_1, але згідно довідки з з КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя» вона отримала травму і тимчасово з серпень по жовтень 2016 року проживала з сином з адресою: АДРЕСА_2.

У звязку з цим, відповідач не могла знати про дату та місце розгляду даної справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які вони посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 від 06.04.2017 року про перегляд заочного рішення - задовольнити

Заочне рішення від 04.10.2016 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09-30 годину 10 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Мєркулова

С