Справа №: 310/2017/17
3/310/874/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 квітня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПСП АФ «Союз», який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Трояни, вул. Шкільна, буд.68, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2017 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний протокол від 06.02.2017 року, згідно якого, ОСОБА_1 під час під час виконання посадових обов'язків на посаді директора ПСП АФ «Союз» з 01.07.2005 року по час складання протоколу (17.03.2017 року), маючи організаційно - розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-08-0023/0303 від 17.03.2017 року допустив порушення трудового законодавства, а саме:
- на підприємстві не визначено обліковий період підсумованого обліку робочого часу за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником) підприємства, установи, організації, чим порушено вимоги стаття 61 КЗпП;
- при кожній виплаті заробітної плати власник або уповноважений ним орган не повідомляє працівника про такі дані, що належать до періоду, за який провадиться оплата праці: а) загальна сума заробітної плати з розшифровкою за видами виплат; б) розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати; в) сума заробітної плати, що належить до виплати, чим порушено вимоги ст. 110 КЗпП;
- власник або уповноважений ним орган письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні, чим порушено вимоги ч.5 ст. 79 КЗпП;
- розмір заробітної плати за першу половину місяця не завжди становить не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника, так. наприклад, працівник ОСОБА_2 за першу половину січня 2017 року отримав заробітну плату 1200 грн., а за другу 2181 грн., чим порушено вимоги ч.3 статті 115 КЗпП, ч. З ст.24 ЗУ № 108.
Притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, у судове засідання не зявився, але його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 510 грн. 00 коп., стягнувши суму у держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп., стягнувши суму на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 66188284, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2017/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: