Ухвала суду № 66188277, 25.04.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 305/1613/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1110/17

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

25 квітня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 13 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду від 13.02.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 16.03.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням апелянту строку до 28.03.2017 року для усунення недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 03.04.2017 року продовжено строк для виконання вимог ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 16.03.2017 року

Вказана ухвала отримана ОСОБА_1 06.04.2017 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 25.04.2017 року недоліки апелянтом усунуто не було: доказу на підтвердження сплати судового збору суду не надано та апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, тобто ухвала суду не виконана.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 13 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Собослой Г.Г.