Справа 303/2203/17
3/303/970/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Інспектором роти №1 батальйону УПП в м. Ужгороді та Мукачеві лейтенантом поліції ОСОБА_2 сладено адмінпротокол відносно ОСОБА_1 про те, що останній о 09 год. 55 хв. 14 квітня 2017 року керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21011" д.н.з. Е2059 по вул. Томаша Масарика в м. Мукачево з явними озанками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився у присутності свідків.
У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП адміністративний протокол має містити: дату і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Частиною 2 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною 1 цієї статті.
Всупереч вищезазначеному вимогам закону інспектором роти №1 батальйону УПП в м. Ужгороді та Мукачеві лейтенантом поліції ОСОБА_2 не дотримано вимог ст. 256 КУпАП, а саме при складанні адмінпротоколу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП не вказано про те, що останній повторно протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП; не додано до адміністративних матеріалів постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.
За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256,278,283 КУпАП,суддя, -
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 66188071, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2203/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: