Постанова № 66187679, 26.04.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1523/17

Провадження № 3/266/491/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, вул. Дніпропетровська, буд. 39

за ст. 195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 23.03. 2017 року, ОСОБА_2, який є власником зброї МЕ-38 кал 9 мм. № 088218, мешкаючи за адресою: м. Маріуполь, вул. Дніпропетровська, 39, порушив правила зберігання газового пістолету, у звязку з чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 195-2 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таки питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ст.. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 195-2 КУпАП містить дві частини, а оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена відповідна частина статті КУпАП, за якою до адміністративної відповідальності притягується правопорушник, то суд позбавлений можливості призначити такий матеріал до судового розгляду та вирішити питання про внуватість особи у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, тому необхідно справу направити для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 245,251,256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 195-2 КУпАП повернути начальнику Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дзюба М. В.