Рішення № 66187584, 26.04.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2946/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон і постанови про арешт особистого майна, за участю позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон і постанови про арешт особистого майна.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення у справі в якості третьої особи ОСОБА_5, на користь якої було стягнуто борг у сумі 78 572.09грн.

Вислухавши клопотання представника відповідача, думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

з клопотання представника відповідача та матеріалів цивільної справи вбачається, що на користь ОСОБА_5, відповідно до рішення Краснолиманського міськсуду стягнуто сума боргу в розмірі 78 572.09грн, видано виконавчий лист № 2-17/11. На підставі виконавчого документу було відкрито виконавче провадження, яке 30.10.2015, відповідно до постанови заступника начальника ВДВС Краснолиманського міського управління юстиції повернуто стягувачеві ОСОБА_5

Статтею 35 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, в якості третьої осіби по справі необхідно залучити:

ОСОБА_5 осібу, яка має відношення до цивільної справи, оскільки спір стосується її прав та інтересів.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції ОСОБА_4 - задовільнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон і постанови про арешт особистого майна третю осібу: ОСОБА_5.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -