Постанова № 66187501, 24.04.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 235/1938/17

Номер провадження № 3/235/528/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини польова пошта В2612, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, діловода тилу військової частини польова пошта В2612, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2017 року №28, 23 квітня 2017 року близько 23 год. 00 хв., знаходячись в одній із кімнат, пристосованої для проживання особового складу, в місці тимчасової дислокації військової частини польова пошта В2612, що в с.Михайлівка Покровського району Донецької області, яка перебуває на виконанні бойових завдань в зоні проведення Антитерористичної операції, солдат ОСОБА_1, під час виконання обовязків військової служби, діючи в групі осіб разом з військовослужбовцями військової частини польова пошта В2612 молодшим сержантом ОСОБА_2, молодшим сержантом ОСОБА_3, молодшим сержантом ОСОБА_4 та солдатом ОСОБА_5, розпивали алкогольні напої, чим довели себе до стану спяніння. Своїми умисними діями, які виразились у розпиванні алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини та виконання ним обовязків військової служби в нетверезому стані, вчиненими групою осіб, за інших надзвичайних обставин, солдат ОСОБА_1 (а.с.2).

Відповідно до консультаційного висновку від 23.04.2017 року, в результаті огляду ОСОБА_6 були виявлені ознаки алкогольного спяніння (а.с.3).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1., 22.04.2017 року о 23 год. 00 хв., у його кімнаті, в якій проживає, і яка розташована в місці дислокації військової частини, зібралось ряд військовослужбовців, з яким останній проходить службу. Вони вирішили розпити алкогольні напої. Поступово до них приєднувались інші військовослужбовці, яким також пропонували прийняти участь у розпиванні алкогольних напоїв. Під час розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_1 випив стопки дві алкоголю. Серед осіб, що були у компанії і розпивали алкогольні напої на території військової частини разом у кімнаті ОСОБА_1, були ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_3. Всю компанію виявив близько 24 год. 00 хв. комендант військової частини сержант ОСОБА_8, який доповів керівництву про розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями. Після чого всіх було відвезено у відповідний медичний заклад охорони здоровя для освідування. Під час відповідних тестів, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння (а.с.4).

Відповідно до письмових поясненьСокуренко О.І. 22.04.2017 року о 23 год. 00 хв., він вирішив зайти до своїх знайомих військовослужбовців, які проживали в одному із приміщень військової частини в місці її дислокації. Коли він зайшов в приміщення, то там знаходилась компанія військовослужбовців, які розпивали алкогольні напої. Йому запропонували приєднатись до розпиття напоїв і ОСОБА_7 не відмовився. Під час розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_7 стопки дві алкоголю. Серед осіб, що були у компанії і розпивали алкогольні напої на території військової частини були ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3. Всю компанію виявив близько 24 год. 00 хв. комендант військової частини сержант ОСОБА_8, який доповів керівництву про розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями. Після чого всіх було відвезено у відповідний медичний заклад охорони здоровя для освідування. Під час відповідних тестів, було встановлено, що ОСОБА_7 перебуває у стані алкогольного спяніння (а.с.5).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_8, 22.04.2017 року близько 24 год. 00 хв. він зайшов у розташування житлової кімнати військовослужбовця ОСОБА_1, яка розташована в одному з приміщень військової частини в місці її дислокації. Коли він зайшов в приміщення, то там знаходилась компанія військовослужбовців, які розпивали алкогольні напої. Серед осіб, що були у компанії і розпивали алкогольні напої на території військової частини були у компанії і розпивали алкогольні напої на території військової частини були ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_7. Про встановлення факту розпивання алкогольних напоїв на території військової частини і виконання обовязків військової служби в нетверезому стані вказаними військовослужбовцями він повідомив керівництву військової частини, яка організувало заходи щодо належного документування цієї події (а.с.6).

ОСОБА_1 до судового засідання зявився, свою провину повністю визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення вказані у протоколі про адміністративне правопорушення від 23.04.2017 року №28.

За викладених вище обставин, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до пяти діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням вказаних обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень (р/р 31114106700259, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_9