Рішення № 66187186, 10.04.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3766/17

Провадження № 2/234/2468/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Романенко К.П., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи- органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

15.03.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.08.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, ОСОБА_4. Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась донька, ОСОБА_5. З народження донька відповідача не цікавила. Він продовжував жити своїм власним життям. Працювати не бажав. Зустрічався з друзями, багато з яких були раніше засудженими. Повертався додому пізно, напідпитку. Піклуванням про дитину не займався. Згодом дитина взагалі почала відповідача дратувати. Тому увесь клопіт по догляду за дитиною ліг на неї особисто. Не маючи коштів на придбання алкогольних напоїв, відповідач почав виносити речі з дому та продавати їх. Вдома в них почали заявлятися сторонні люди, яких вона не знала, з якими відповідач вживав алкоголь. На цьому підґрунті між ними постійно відбувалися сварки, в ході яких відповідач на її адресу висловлювався нецензурною лайкою. В такій атмосфері неможливо було виховувати дитину, з приводу чого у травні 2014 року вона забравши дитину, пішла від відповідача. З того часу, тобто з травня 2014 року відповідач повністю самоусунувся від виховання своєї доньки ОСОБА_5 та піклування про неї. На той час ОСОБА_5 виповнилося 7 місяців. Рішенням суду від 18.12.2014 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Жодної матеріальної допомоги на утримання доньки з моменту припинення шлюбних відносин між ними, відповідач їй не надавав. Таким чином, з травня 2014 року та до теперішнього часу вона була вимушена самостійно займатися вихованням доньки, її розвитком, лікуванням та повним матеріальним утриманням. Вона присвятила їй увесь свій час. В зв'язку з подіями, що відбуваються у м. Макіївка, починаючи з 2014 року, вона з донькою у 2015 році переїхали з м. Макіївка до м. Краматорська, де їх 09.10.2015 року було взято на облік як внутрішньо переміщених осіб. У грудні 2015 року на деякий час вони з донькою знову повернулись до м. Макіївка. Станом на теперішній час ОСОБА_5 виповнилося три роки та чотири місяці. Донька з 14.12.2015 року та по лютий 2017 включно відвідувала Макіївський дошкільний освітній заклад № 70 ясла - сад «Малишка». Позивач особисто спілкувалась з вихователями доньки, відвідувала батьківські збори, інтересувалась її успіхами. Вона особисто зверталася за наданням донці медичної допомоги коли вона хворіє. Крім того, вона особисто організовую літній відпочинок доньки, її дозвілля, відвідування місць дитячих розваг та відпочинку. В зв'язку с загостренням ситуації, що склалась в м. Макіївка вона з донькою на початку березня 2017 року знову переїхали мешкати до м. Краматорська, де мешкає станом по теперішній час. З травня 2014 року відповідач доньку жодного разу не бачив. За всі ці роки він жодного разу не виявив бажання побачити, чи поспілкуватися з дитиною, відвідати доньку, допомогти їй матеріально її утримувати, купувати речі, або продукти харчування, медикаменти, оплачувати відвідування донькою дитячих закладів, або літнього відпочинку. ОСОБА_5 свого батька не знає, ніколи про нього не питає. Для неї він чужа людина. Своїм батьком вона вважає її теперішнього чоловіка, ОСОБА_6, з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.09.2015 року. Між донькою та чоловіком склалися теплі родинні стосунки. В зв'язку з викладеним вище, вважає, що відповідач, ОСОБА_4, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому є всі законні підстави щодо позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні до неї. Крім того, зазначені обставини змушують її звернутися до суду з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки. Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, зазначила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з ним та не відвідує.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом оприлюднення повідомлення про виклик в суд на офіційному сайті Краматорського міського суду Донецької області, оскільки останній перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Макіївка Донецької області. За таких обставин судом на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, зазначила, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав відносно його доньки.

Заслухавши пояснення учасників процесу, повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідно до свідоцтва про народження серії № НОМЕР_2 виданим Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 638, де батьком дитини зазначений ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_3 (а.с.7).

Вихованням та утриманням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, займається позивач ОСОБА_3, яка турбується про здоров'я та побут доньки, займається її вихованням та оздоровленням, створила належні умови для її проживання та розвитку, що підтверджено матеріалами справи.

Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_4

Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради № 01-29/1732 від 10.04.2017 року - вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_5.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради, ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно доньки, оскільки він проживає окремо від дитини, з нею не спілкується, не відвідує, не займається вихованням та утриманням доньки, не цікавиться її життям, здоров'ям, розвитком, не проявляє батьківської турботи та уваги, не сплачує аліменти на її утримання та крім того, не проявляє інтересу до її подальшої долі.

Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача ОСОБА_4 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов'язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов'язків, самоусунувся від виховання та утримання дитини, долею доньки, її життям та здоров'ям не цікавиться, не турбується про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги.

Ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.03.2017 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 8, 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 150, 164-166,180, 181-183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, у відношенні доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягунути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.03.2017 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України ( 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 640, 00 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Н.М. Пікалова