Номер провадження 1-кс/229/295/2017
ЄУН 229/1610/17
У Х В А Л А
25 квітня 2017 р. Слідчий суддя суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., за участі секретаря Білик О.А., слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, прокурора Карташян Н.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням № 12017050260000379 від 03.04.2017 р.,-
ВСТАНОВИВ:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Прокурор у судовому засіданні пояснив, що підтримує клопотання в повному обсязі.
Згідно заявленого клопотання, слідчим відділом Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017050260000379 від 03.04.2017 р., за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 172 КК України, за фактом грубого порушення законодавства про працю.
ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію ВОО № 675883, надаючи послуги з перевезення пасажирів, грубо порушуючи законодавство про працю, без оформлення трудового договору, використовував найману працю в особі водіїв автобусів міських автобусних маршрутів загального користування, що здійснюються у загальному режимі руху по м. Дружківка Донецької області в період з 23 серпня 2014 р. по лютий 2015 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_2; в період з 14 січня 2015 р. по 31 травня 2015 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_3; в період з 30 серпня 2016 р. по 23 листопада 2016 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_4.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2014 р. між КП «Дружківський трамвай» Дружківської міської ради, ЄРДПОУ 39556222, в особі директора ОСОБА_6 (Виконавець) та ФОП ОСОБА_2 (Замовник), 01.01.2015 р. та 01.01.2016 р. між КП «Дружківка автоелектротранс» Дружківської міської ради, в особі директора ОСОБА_6 (Виконавець) та ФОП ОСОБА_2 (Замовник) укладались договори на надання послуг по організації та управлінню рухом транспортними засобами, послуг з технічного обслуговування та послуг стоянки транспортних засобів. Предметом договорів було надання Виконавцем Замовнику послуг стоянки транспортних засобів на території Виконавця, під охороною, розташованої за адресою: вул. Дружби, буд. 82, м. Дружківка Донецької області, послуг перед рейсового та після рейсового медичного огляду водіїв, послуги перед рейсового та після рейсового технічного обслуговування, диспетчеризації.
В «Журналах змінного диспетчера», «Списках випуску автомобілів», «Журналах щозмінного перед рейсового та після рейсового медичного огляду водіїв», що велись до 2014 р. включно в КП «Дружківський трамвай» Дружківської міської ради, та ведуться з 2014 р. по теперішній час на КП «Дружківка автоелектротранс» Дружківської міської ради, зафіксовано відомості щодо виконання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 робіт в якості водіїв автобусів міських автобусних маршрутів загального користування, що здійснюються у загальному режимі руху по м.Дружківка Донецької області, послуги з перевезення пасажирів за якими надавав ФОП ОСОБА_2
Під час досудового розслідування провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до вищезазначених документів, та інших документів, в яких зафіксовано відомості щодо виконання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 робіт в якості водіїв автобусів міських автобусних маршрутів загального користування, що здійснюються у загальному режимі руху по м.Дружківка Донецької області, послуги з перевезення пасажирів за якими надавав ФОП ОСОБА_2, які знаходяться у володінні КП «Дружківка автоелектротранс» Дружківської міської ради, ЄРДПОУ 39556222, юридична адреса: м. Дружківка Донецької області, вул. Дружби, буд. 82, та не містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, щоб отримати можливість ознайомитися з вказаними документами, оглянути та вилучити їх на час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження необхідних судових експертиз, щоб довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів: чи мав місце факт грубого порушення законодавства про працю з боку ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію ВОО № 675883, під час надання послуг з перевезення пасажирів, без оформлення трудового договору, використовування найманої праці в особі водіїв автобусів міських автобусних маршрутів загального користування, що здійснюються у загальному режимі руху по м.Дружківка Донецької області в період з 23 серпня 2014 р. по лютий 2015 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_2; в період з 14 січня 2015 р. по 31 травня 2015 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_3; в період з 30 серпня 2016 р. по 23 листопада 2016 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_4.
Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП в Донецькій області відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч.2.ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід розглядати без особи у володінні якої знаходяться речі, зазначені у клопотанні слідчого, бо слідчим повністю та обґрунтовано доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів..
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) Перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;
2) Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.
Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 задовольнити.
.Надати по кримінальному провадженню № 12017050260000379 від 03.04.2017 р. тимчасовий доступ до документів: «Журнали змінного диспетчера», «Списки випуску автомобілів», «Журнали щозмінного перед рейсового та після рейсового медичного огляду водіїв», за період 2014, 2015, 2016 роки, та інших документів, в яких зафіксовано відомості щодо виконання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 робіт в якості водіїв автобусів міських автобусних маршрутів загального користування, що здійснюються у загальному режимі руху по м.Дружківка Донецької області, послуги з перевезення пасажирів за якими надавав ФОП ОСОБА_2, які знаходяться у володінні КП «Дружківка автоелектротранс» Дружківської міської ради, ЄРДПОУ 39556222, юридична адреса: м. Дружківка Донецької області, вул. Дружби, буд. 82, та не містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.
2.Проведення зазначеної слідчої дії доручити слідчому Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1, або іншій особі за дорученням слідчого.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Молібога Г.В.
Судове рішення № 66187044, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1610/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: