Рішення № 66187013, 21.04.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.04.2017

227/697/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

21 квітня 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» звернувся в суд в березні 2017 року з даним позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку 2002,60 грн. вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Позивач зазначив , що між ним і відповідачем виникли цивільні правовідносини , в силу яких ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ здійснює постачання електричної енергії на об»єкт відповідача , контроль за її споживанням, за показаннями приладу обліку , а з боку відповідача - споживання електроенергії і її оплата.

При перевірці працівниками Добропільського РЕМ дотримання правил користування електричною енергією 4 листопада 2015 року у відповідача за адресою: смт. Новодонецьке Донецької області, вул.. Московська ( нині Благовісна) 26-5 представниками енергопостачальника було виявлене порушення : самовільне підключення струмоприймачів , електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, накид дротів навантаження на мережевий ввід , про що складений акт № 204459 від 4 листопада 2015 року.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року енергопостачальником розраховано розмір збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить 2002,60 грн.,які позивач просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Представник позивача участі в судовому засіданні не приймав, завернувся з заявою про розгляд справи на його відсутності

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2В про дату і час судового розгляду повідомлялись належним чином, в судове засідання не прибули. Справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що згідно копії особового рахунку № 21280 жилого приміщення в смт. Новодонецьке Донецької області , вул.. Московська 26-5, виданого 21 січня 2017 року ФО-П ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 є наймачем цього жилого приміщення, в якому проживає разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно договору № 340163/085 від 13 жовтня 2009 року між ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_2 він укладений на користування цим споживачем електричною енергією за адресою: смт. Новоджонецьке , вул.. Московська 26-5.

Як зазначено в акті № 204459 від 4 листопада 2015 року , складеному представниками енергопостачальника за участю ОСОБА_1 , у споживача електричної енергії за адресою в смт Новодонецьке , вул.. Московська 26-5 при перевірці правил користування електричною енергією виявлене порушення, а саме : самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі іншого споживача ( власника мереж) с порушенням схеми обліку , накид на мережевий ввід , споживання електричної енергії лічильником не обліковується .

Акт підписаний ОСОБА_1

Як зазначено в п. 9 зазначеного акту, засідання комісії постачальника електроенергії з розгляду складеного акту призначене на 24 листопада 2015 року за вказаною адресою.

Протоколом № 2 від 26 листопада 2015 року засідання комісії відображена згода з актом про порушення та наведений розрахунок нарахувань з посиланням на Правила та п. 3.1 Методики НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562.

Згідно наведеному позивачем розрахунку на підставі акту про порушення правил енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»,затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562, в сумі 2002,60 грн.

Як передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 визначено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об»єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика застосовується в разі виявлення зазначених в ній перелічених порушень.

Позивачем наведений розрахунок збитків , спричинених внаслідок виявлених порушень правил користування електричною енергією, за порушення, які передбачені пп..5 п. 3.1 Методики від 4 травня 2006 року , що застосовується в разі виявлення порушення самовільного підключення електроустановок , струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача ( власника мереж) з порушенням схеми обліку, який підтверджує розмір завданих енергопостачальну збитків.

Суд погоджується з наведеним позивачем розрахунком розміру збитків , який проведений у відповідності до припису п. 3.5 Методики за формулою стосовно порушення , передбаченого пп.5 п. 3.1 Методики.

Як слідує із даного розрахунку ( а.с. 8), він здійснений за кількістю днів , починаючи з 22 липня 2015 року дати попереднього порушення , зафіксованого актом № 203032, до дня виявлення порушення 4 листопада 2015 року , що відповідає п.п. б) п. 3.3 названої Методики, згідно якому у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі , до якої було здійснено самовільне підключення , але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців , що передували дню виявлення порушення ,та до його усунення.

Таким чином, знайшло своє підтвердження факт порушення Правил користування електричною енергією, що привело до безоблікового користування електричною енергією, розмір вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування, що є підставою для відшкодування позивачу збитків.

Оскільки споживачем електричної енергії згідно договору є ОСОБА_2В, відповідач ОСОБА_1 . не має відношення до житла в смт.Новодонецьке, вул..Московська 26-5, вона в ньому не зареєстрована , і відомості про її проживання за цією адресою відсутні, позовні вимоги підлягають задоволенню з ОСОБА_2 . , яка є користувачем електричної енергії , і на ній лежить відповідальність за збитки, спричинені внаслідок порушення правил користування.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України витрати позивача на сплату судового збору в сумі 1600грн. суд стягує з відповідача.

Відповідно до Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення,

керуючись ст. ст.10,57, 60, 209, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( Благовісна) 26-5 , ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок Добропільського РЕМ № 260373101560 МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 в філії Донецького обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України 2002 грн.. 60 коп. вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення правил користування і на відшкодування витрат на сплату судового збору 1600 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_2, МФО 334851 ОКПО 00131268 в Добропільському без балансовому відділенні філії в ГУ ПАТ ПУМБ в Донецькій області.

В задоволенні позову до ОСОБА_1 відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А

21.04.2017