Справа № 219/4169/17
3/219/945/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2017 року суддя Хомченко Л.І Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини польова пошта В0105 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, військовослужбовця військової частини В0105, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею172-20 ч.3 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
15.04.2017 року о 08:00 годин військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані на території таборного збору, розташованого в с. Міньківка Бахмутського району Донецької області, який протягом року притягувався до адміністративного стягнення за такі ж правопорушення за ч. 1 ст.172-20 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вина правопорушника у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2017 року, (арк.с.2), поясненнями правопорушника, які він надав у судовому засіданні та з яких вбачається, що він визнає себе винним у скоєнні зазначеного у протоколі правопорушення, довідкою №477 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» від 15.04.2017р. (арк. с.3), копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2017р.. (арк. с.5).
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного.
Враховуючи дані про особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире каяття винного, обставини справи, вважаю доцільним призначити стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, передбаченого санкцієюч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Даний вид стягнення в даному випадку є доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючисьч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогоч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначитиадміністративнестягненняу виглядіарешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суд через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.
Суддя Л
Судове рішення № 66186797, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/4169/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: