Ухвала суду № 66185977, 19.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39274/15-ц

Провадження № 2/761/1008/2017

У Х В А Л А

19 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Уповоноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» Андронова Олега Борисовича про визнання договору іпотеки припиненим та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні виникло питання про направлення справи за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області, оскільки спір виник з приводу нерухомого майна, а саме земельної ділянки загальною площею 7,9629 га, кадастровий номер НОМЕР_1, надану під землі промисловості (будівництво логістичного центру), місцезнаходження якої: Київська обл., Броварський р-н, Калинівська селищна рада.

Представник позивача в судовому засіданні проти направлення справи до Броварського міськрайонного суду Київської області заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні наполягав на направленні справи до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи мають бути передані за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із поданої заяви, спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, а саме земельної ділянки загальною площею 7,9629 га, кадастровий номер НОМЕР_1, надану під землі промисловості (будівництво логістичного центру), місцезнаходження якої: Київська обл., Броварський р-н, Калинівська селищна рада.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки адреса місцезнаходження майна, з приводу якого виник спір, територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, справа не розпочата слуханням по суті, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області для розгляду.

Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Справу № 761/39274/15-ц, провадження № 2/761/1008/2017 за позовом ОСОБА_1 до Уповоноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» Андронова Олега Борисовича про визнання договору іпотеки припиненим та зобов'язання вчинити дії, передати на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: