Справа № 2-3387/11
У х в а л а
04 травня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути із відповідача майнову шкоду, заподіяну ним в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 18015,35грн., моральну шкоду в розмірі 10000,00грн. та судові витрати. За подачу позовної заяви сплатив 51,00грн. судового збору та 120,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Також просить розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Зазначену вимогу обґрунтовує тим, що відповідач відмовився добровільно відшкодувати завдані ним збитки. Крім того позивач поніс вимушені витрати на ремонт автомобіля та перебуває у складному фінансовому стані.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Позивач просить розстрочити сплату судового збору, однак доказів на підтвердження своїх доводів про складний майновий стан не надав. Тому суд не вбачає підстав для розстрочки сплати судового збору.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ЦПК України, а саме: позивачем не сплачені у повному розмірі судовий збір на рахунок УДК у Святошинському районі м.Києва.
Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито встановлені ставки державного мита для позовних заяв майнового характеру 1% від ціни позову.
1. Банківські реквізити для зарахування державного мита:
р/р. 31419537700009
МФО 820019
Код ЄДРПОУ 26077945
Код бюджетної класифікації 22090100
Одержувач УДК у Святошинському районі міста Києва
Банк одержувача ГУДКУ у місті Києві
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з моменту отримання ним даної ухвали.
Позовну заяву залишити без руху.
У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66185922, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3387/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: