ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
11.05.07 Справа № 16/174
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши
матеріали справи за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Будскло-Трейдинг", м. Костянтинівна Донецької
області
до Приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Лісічанськ Луганської області
про стягнення 6307 грн. 41 коп.
при секретарі судового засідання
Михайлевич М.Ю.
за участю представників сторін:
від позивача -Люта О.В., довіреність
від 13.04.07. №150;
від відповідача -не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору:
позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості, яка
утворилась при виконанні договору поставки НОМЕР_1, у розмірі 6307,41грн.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, участі повноважного представника
не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового
засідання належним чином. Представник позивача у судовому засіданні надав суду
належні докази направлення відповідачу копії позову за його юридичною адресою.
Поважних причин відсутності у процесі розгляду справи відповідач суд не
повідомив. Відповідно до вимог ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявним в
ній матеріалами.
Між сторонами у справі укладено договір
поставки НОМЕР_1, на підставі якого позивач (постачальник) зобов'язався
поставити відповідачу (покупцю) товар в асортименті, в строки та по ціні,
вказаних у договорі, а відповідач зобов'язався оплатити куплений товар на
умовах передоплати у розмірі 100% на підставі пред'явленого постачальником
рахунку.
За своєю правовою природою вказаний
договір є договором поставки і відповідає інституту правових норм поставки
Господарського кодексу України (ст.265).
На виконання умов вказаного договору
позивач поставив відповідачу товар на суму 9807,41грн., що підтверджено
матеріалами справи, але відповідач не розрахувався у повному обсязі з позивачем
за отриманий товар, у зв'язку з чим за ним утворився борг у сумі 6307,41грн.,
який позивач просить стягнути на свою користь.
Відповідач у судове засідання не
прибув, доводів позивача не оспорив.
Дослідивши матеріали справи та
вислухав представника позивача, оцінивши надані докази своїх вимог до суті
спору, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.265
Господарського кодексу України, ст.ст.525,526,629 ЦК України відповідач не має
права відмовлятися від виконання умов укладеного з позивачем договору поставки
НОМЕР_1, на підставі якого відповідач зобов'язаний оплатити отриманий від
позивача товар після отримання претензії (вимоги про оплату) від 12.03.07.
(а.с.11). Умови укладеного договору є обов'язковими для відповідача і
відповідач повинен оплатити позивачу продукцію у повному обсязі у відповідності
до вимог закону і договору.
Відповідач отримав від позивача
товар, що підтверджено належними доказами, доданими позивачем до матеріалів
справи -видатковою накладною НОМЕР_2 на суму 9807,41грн., довіреністю на
отримання товару від 10.03.04., рахунками від 18.03.04. та від 12.03.07., але
не оплатив його у строк та у відповідності до умов договору, укладеного з
позивачем, чим порушив договір поставки НОМЕР_1 та вимоги закону.
За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.265 Господарського
кодексу України, ст.526,629,655,692 ЦК України, якими встановлено
обов'язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у
повному обсязі оплачувати позивачу проданий товар, позов слід
задовольнити.
Відповідно до правил ст.49 ГПК
України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки з його
неправомірних дій позивач змушений був звернутися з даним позовом до суду.
На підставі викладеного, ст.265
Господарського кодексу України, ст.ст.526,629 ЦК України, керуючись
ст.ст.33,34,43,49,56,75,82,84,85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Лісічанськ Луганської області,
вулиця «Восточная», 32 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будскло-Трейдинг", м. Костянтинівна Донецької
області, вулиця «Леніна», 208, ід. код 32329419 борг у сумі 6307,41грн.,
витрати по держмиту у сумі 102грн., витрати на послуги судового процесу у сумі
118грн. Видати наказ.
Рішення підписане 15.05.07.
Суддя Р.М.
Шеліхіна
Часті запитання
Який тип судового документу № 661859 ?
Документ № 661859 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 661859 ?
Дата ухвалення - 11.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 661859 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 661859 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 661859, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 661859, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.05.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 661859 відноситься до справи № 16/174
Це рішення відноситься до справи № 16/174. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
