СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/423/17
ун. № 759/6196/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді: Скоріна А.В.,
судді Бандури І.С.,
судді Дячука С.І.,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017100080000899 стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
25 квітня 2017 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 12017100080000899 стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Щодо обвинувачених обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який закінчується 02.05.2017 року.
Ухвалою колегії суддів Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 28.04.2017 року на 13 год. 00 хв.
Судом, в порядку ст. 135 КПК України, здійснювався виклик осіб у кримінальному провадженні. Проте, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - Малініцький В.М. на телефонні дзвінки суду не відповідав.
Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.
Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником…, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_3 на «правову допомогу» та «справедливий суд», передбачені ст. 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, необхідно надати доручення на призначення адвоката.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 53, КПК України, ст. 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 12017100080000899 по обвинуваченню за ч. 3 ст.289 КК України, та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13-00 год. 28 квітня 2017 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Скорін А.В.
Судді Бандура І.С.,
Дячук С.І
Судове рішення № 66185105, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/6196/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: