Рішення № 6618467, 05.11.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 7292/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Башкіровій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом ;

ВСТАНОВИВ :

В березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 408986,79 грн. за кредитним договором № 014/0014/72/75675 від 30.05.2007 року, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобовязань за цим кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача Писаренко Л.Л. підтримав позов і наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, а направлена йому судова повістка повернута судові з поміткою пошти, що відповідач не зявляється для одержання судової повістки за залишеним поштовим повідомленням, що за думкою суду свідчить про те, що відповідач ухиляється від одержання судової повістки та від явки в суд, а отже недобросовісно виконує свої процесуальні обовязки.

Заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 014/0014/72/75675 від 30.05.2007 року ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” надав ОСОБА_1 кредит в сумі 34300,00 дол.США, у тому числі комісія за оформлення договору, на строк з 30.05.2007 року по 30.05.2012 року під 13,5% річних, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячними фіксованими платежами до 15 числа кожного місяця (Додаток № 1 до кредитного договору).

Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за вказаним кредитним договором, видавши ОСОБА_1 через касу 14-го відділення Одеської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Бенк Аваль”, відповідно заяві на видачу готівки від 30.05.2007 року, кредитні кошти в сумі 34300,00 дол.США, що підтверджується документально.

Однак позичальником ОСОБА_1 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Згідно з п.10.1 кредитного договору № 014/0014/72/75675 від 30.05.2007 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Крім того, згідно з положеннями пунктів 5.1., 6.5. кредитного договору № 014/0018/82/84207 від 01.11.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, а позичальник зобовязується здійснити дострокове погашення не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення.

04.09.2008 року позивачем рекомендованою кореспонденцією зі зворотним повідомленням направлено позичальнику ОСОБА_1 письмову претензію-вимогу про дострокове повернення кредиту та плати за кредит у повному обсязі, що підтверджується документально.

Таким чином, встановлений заново термін повернення кредиту настав на 30 календарний день з дати відправлення банком відповідачу вищевказаної претензії-вимоги про дострокове повернення кредиту. Проте відповідач дотепер не погасив заборгованість перед банком за кредитним договором № 014/0014/72/75675 від 30.05.2007 року та продовжує користуватися кредитними коштами.

Станом на 05.03.2009 року заборгованість відповідача перед банком по кредитному договору № 014/0014/72/75675 від 30.05.2007 року складає 53115,17 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ на зазначену дату (1дол.США-7,7грн.) складає 408986,79 грн., з яких :

- заборгованість за кредитом 32694,27 дол.США, що в еквіваленті складає 251745,88 грн. ;

- заборгованість за відсотками 374,86 дол.США, що в еквіваленті складає 2886,42 грн.;

- заборгованість за простроченими відсотками 2955,40 дол.США, що в еквіваленті складає 22756,58 грн. ;

- пеня 17090,64 дол.США, що в еквіваленті складає 131597,91 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 1700,00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,611,612,623-625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.88, 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції (65000, м.Одеса, вул.Садова,10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) :

1) заборгованість за кредитним договором № 014/0014/72/75675 від 30 травня 2007 року в сумі 408986 (чотириста вісім тисяч девятсот вісімдесят шість) грн. 79 коп. ;

2) і судові витрати в сумі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А.Ільченко