Справа № 755/32575/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2017 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.,
при секретарі - Дудник В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Катющенко В.П. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про встановлення нікчемності правочину, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва розглядається зазначена цивільна справа.
Справу розглядає суддя Катющенко В.П.
В судовому засіданні 25 квітня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 втретє заявив відвід судді Катющенко В.П., з підстав викладених у письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи.
Вислухавши підстави та мотиви з яких представником позивача заявлено головуючому судді відвід, вислухавши думку представника відповідача, який вважав, заявлений відвід безпідставним, суддя приходить до наступного.
Підстави для відводу судді визначені в статті 20 Цивільного процесуального кодексу України.
Перевіривши наведені представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підстави для відводу головуючого у справі, суддя приходить до висновку, що підстави для відводу головуючого у справі передбачені статтею 20 ЦПК України відсутні.
За таких обставин заява представника позивача про відвід головуючого судді Катющенко В.П. задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 24, 160, 210, 293 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відвід судді Катющенко В.П.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 66184562, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/32575/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: