Ухвала суду № 66183749, 21.03.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
752/20605/16-ц
Номер документу
66183749
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/20605/16-ц

Провадження №: 2/752/1904/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерно» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, спожиту з порушенням ПКЕЕН,-

встановив :

позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, спожиту з порушенням ПКЕЕН.

Представник відповідача подав суду клопотання про залишення позову без розгляду, мотивуючи тим, що під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., знаходилася на розгляді цивільна справа № 757/32965/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання рішення неправомірним, яким задоволено позовні вимоги та визнано протиправним та скасовано рішення комісії Публічного акціонерного товариства «Київенерго» оформлене протоколом № 715 від 06 квітня 2016 року по розгляду акту про порушення № 42968 від 09 лютого 2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за можливе залишити позов Публічного акціонерного товариства «Київенерно» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, спожиту з порушенням ПКЕЕН без розгляду, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суду.

Керуючись ст.ст. 83, 207, 210, 292-296 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерно» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, спожиту з порушенням ПКЕЕН - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя А.Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 66183749 ?

Документ № 66183749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66183749 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66183749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66183749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66183749, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 66183749, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66183749 відноситься до справи № 752/20605/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/20605/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66183732
Наступний документ : 66183754