Ухвала суду № 66183561, 25.04.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3702/16-ц

2-зз/703/2/17

УХВАЛА

25 квітня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 25 січня 2017 року забезпечено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» та ПАТ «ВТБ «Банк» про визнання права власності та визнання незаконним відступлення права вимоги, накладено арешт на вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення першого та другого поверхів загальною площею 260,8 кв.м. по вул. Перемоги, 20а, в м. Смілі Черкаської області та на квартиру АДРЕСА_1; заборонено ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» вчиняти будь-які дії відносно цього май-на.

9 лютого 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» подало апеляційну скаргу на цю ухвалу.

Ухвалою апеляційного суд від 29 березня 2017 року ухвалу Смілянського міськрайонного суду від 25 січня 2017 року залишено без змін.

19 квітня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» направило до суду заяву, в якій товариство просило скасувати заходи забезпечення позову в частині заборони вчиняти будь-які дії щодо спірного майна.

У відповідності із ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Згідно із ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуаль-них строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається із поштового повідомлення (т. 1, а.с. 190) копія ухвали про забезпечення позову відповідач ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» отримав 2 лютого 2017 року.

Враховуючи, що цей відповідач пропустив встановлений законом строк для подачі заяви про скасування заходів забезпечення позову, клопотання про поновлення або продовження цього строку не заявляв, суд вважає, що заяву про скасування заходів забезпечення позову належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 72, ч. 4 ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її винесення, набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя: В. П. Калашник