Справа № 703/1284/17
2/703/987/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"26" квітня 2017 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смілянської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на 1/2 частину будинку № 121 по вул. В. Гордієнка в м. Смілі.
В позовній заяві вказано, що власником спірного майна є ОСОБА_2, однак відповідачем зазначено Смілянську міську раду.
У відповідності до вимог ст. 3 ЦПК України право на звернення до суду має особа, права якої порушено, оспорено чи не визнано. В порушення вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено, яким чином Смілянська міська рада порушує права позивача за наявності власника такого майна, відсутні посилання на відповідні докази.
Крім того, в порушення вимог п. 6 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить посилання на докази, що підтверджують кожну викладену позивачем обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем також не зазначено ціни позову та не сплачено судовий збір відповідно до цієї ціни.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху.
Надати позивачу можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позову та сплатити на рахунок Смілянського УДК/Сміла № 31211206700009 у ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код за ЄДРПОУ 38029906, судовий збір відповідно до ціни позову.
Розяснити ОСОБА_1, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П. Калашник
Судове рішення № 66183557, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/1284/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: