Ухвала суду № 66183516, 26.04.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
711/3196/17
Номер документу
66183516
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/1194/17

Справа № 711/3196/17

26 квітня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, слідчого Хлобистіна М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2, винесеного у кримінальному провадженні №12016251010006093 від 22 липня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 3, ст. 146 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 21.07.2016 до Черкаського відділу поліції надійшла заява від громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з приводу того, що 21.07.2016 близько 18.00 год. невстановлені особи, одягнені у спеціальний одяг чорного кольору, в масках та з предметами, схожими на зброю, скоїли напад на заявника та його дружину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проникши при цьому до будинку останнього, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Р.Люксембург, 87, під час чого заволоділи особистим майном заявника та з місця скоєння злочину зникли у невідомому напрямку, чим спричинили матеріальну шкоду.

Крім того, було встановлено, що 21.07.2016 у період часу з 18 години по 20 год. 30 хв. невстановлені особи, які знаходились у спеціальному одязі чорного кольору, в масках, зі зброєю, незаконно проникли до прибудинкової території за місцем проживання ОСОБА_3, де здійснили напад на нього та його дружину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що поєднаний із насильством небезпечним для здоровя останніх (розбій), під час якого незаконно викрали їх із місця проживання та заволоділи їхнім особистим майном, а потім з місця скоєння злочину зникли.

22.07.2016 Черкаським ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12016251010006093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, та за № 12016251010006094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 2 КК України, які були обєднані в одне з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру - 12016251010006093.

В подальшому кримінальне провадження прийняте до провадження СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області.

В ході проведення подальшого досудового розслідування, а саме під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії стосовно однієї з осіб, яка може бути причетною до вчинення або замовлення вчинення вищевказаних злочинів, було також встановлено, що ця особа мала у користуванні сім-картку оператора телекомунікацій ПрАТ «МТСУкраїна» з номером абонента - НОМЕР_1, а тому виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківок телефонних зєднань вищевказаного абоненту мобільного звязку, в період з 01.04.2016 по 31.12.2016.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_2, старшому оперуповноваженому Черкаського ВП ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_5, оперуповноваженому Черкаського ВП ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_6, оперуповноваженому Черкаського ВП ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_7 або оперуповноваженому Черкаського ВП ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_8, доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ПрАТ «МТСУкраїна» (ЄДРПОУ - 14333937), а саме: до роздруківки телефонних зєднань (в т.ч. з нульовою тривалістю) здійснених з мобільного телефону №050-464-19-50 в період з 01.04.2016 по 31.12.2016, з привязкою до базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТСУкраїна», з можливістю виготовити на паперовому та електронному носії документи за вищевказаними координатами та періодом часу та вилучити їх.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 66183516 ?

Документ № 66183516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66183516 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66183516 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66183516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66183516, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 66183516, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66183516 відноситься до справи № 711/3196/17

Це рішення відноситься до справи № 711/3196/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66183515
Наступний документ : 66183524