Ухвала суду № 66183497, 24.04.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
24.04.2017
Номер справи
711/3112/17
Номер документу
66183497
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/1144/17

Справа № 711/3112/17

24 квітня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О. за участю:

секретар - Нарадько Л.О., слідчий - Уланов М.Д.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Уланова М.Д., погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення позапланової перевірки в рамках кримінального провадження №12016250000000234 від 09.08.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду 21.04.2017р. з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки дотримання вимог земельного законодавства, в частині використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів ТОВ «НВФ «Урожай» за період з 01.01.2016р. по теперішній час.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких посадові особи Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, діючи всупереч інтересам служби, не вжили відповідних заходів, направлених на попередження та усунення правопорушень у сфері земельних відносин, вчинених субєктами господарювання, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.

Так, в ході досудового слідства отримано інформацію, яка свідчить про можливе здійснення протиправної діяльності, пов'язаної із самовільним зайняттям земельних ділянок сільськогосподарського призначення (що перебувають у державній власності) певними суб'єктами підприємницької діяльності, зокрема, ТОВ «НВФ «Урожай» (код ЄДРПОУ 31860551) земельні ділянки на адміністративній території Павлівської сільської ради Канівського району, Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району та Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області за межами населених пунктів.

Згідно наданих документальних матеріалів ГУ Держгеокадастру у Черкаській області та Державною інспекцією сільського господарства в Черкаській області, розмір завданих збитків державі від самовільного зайняття вказаних земель може складати 2284803грн.

Таким чином, діями службових осіб зазначених суб'єктів господарської діяльності, направлених на самовільне зайняття земельних ділянок с/г призначення, що перебувають у державній власності, завдано шкоди державі у загальній сумі 2284803грн. за що передбачена кримінальна відповідальність згідно із ч.2 ст.197-1 КК України.

З метою встановлення обставин кримінального провадження, які підтвердять або спростують обставини порушення вимог законодавства з охорони земель, існує потреба у проведенні позапланової перевірки ТОВ «НВФ «Урожай» з питань дотримання вимог земельного законодавства, у зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.223 КПК України слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами їх проведення є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За змістом ст.92 КПК України обовязок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора. Згідно ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.9 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» державний контроль за використанням та охороною земель, дотриманням вимог законодавства України про охорону земель і моніторинг ґрунтів здійснюються, зокрема, шляхом проведення перевірок.

Разом з тим, Законом України від 03.11.2016р. №1728-VIII «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» встановлено мораторій на проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності на період до 31.12.2017р.. Натомість зазначеним законом передбачено, що до 31.12.2017р. позапланові заходи державного нагляду (контролю) здійснюються органами державного нагляду (контролю), зокрема, за рішенням суду (п.3 ч.1 ст.3 Закону).

З 05.08.2016р. організація та здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності є завданнями Держгеокадастру (постанова КМУ від 22.07.2016р. №482).

З огляду на завдання кримінального провадження, беручи до уваги, що відомості, які будуть отримані внаслідок проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства, можуть спростувати або підтвердити обставини полії кримінального правопорушення, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують необхідність здійснення позапланових заходів державного нагляду за дотриманням земельного законодавства під час господарської діяльності ТОВ «НВФ «Урожай».

Разом з тим, на підставі ч.4 ст.6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» вважаю, що здійснення позапланової виїзної перевірки має бути проведено у строк не більше десяти робочих днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.92, 223 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства, в частині використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів, ТОВ «НВФ «Урожай» (код ЄДРПОУ 31860551, адреса: вул. Шкільна, 4, с. Корнилівка, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область) за період часу з 01 січня 2016р. по теперішній час.

Проведення позапланової перевірки доручити Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області з наданням спеціалістам цієї установи право доступу до документів, у дослідженні яких виникне необхідність при перевірці, з можливості ознайомитись з ними та зняти з них копії для підтвердження висновків з предмету перевірки.

Встановити, що строк проведення такої перевірки не може перевищувати десяти робочих днів з моменту її початку.

Строк дії ухвали до 24 травня 2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66183497 ?

Документ № 66183497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66183497 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66183497 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66183497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66183497, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 66183497, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66183497 відноситься до справи № 711/3112/17

Це рішення відноситься до справи № 711/3112/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66183492
Наступний документ : 66183498