Справа №701/341/17-к
Провадження №1-кп/701/31/17
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - Маренюка В.Л.
за участю секретаря - Філіпчак Н.В.
з участю прокурора - Заболотнього А.В.
потерпілого - ОСОБА_1
адвоката потерпілих - ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№12016250000000321 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду 06.04.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016250000000321 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування 29.03.2017р. відносно ОСОБА_3, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Прокурор, обвинувачений, вважали, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду. Також вказані особи вважають, що судовий розгляд можливо проводити у відкритому судовому засіданні.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що під час підготовчого засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а тому провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Враховуючи вищевикладене, суд вирішує зобовязати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію». Тому враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, то складання досудової доповіді слід доручити Маньківському районному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 -316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження №12016250000000321 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.05.2017 року о 11 год. 00 хв., в залі судового засідання Маньківського районного суду Черкаської області під головуванням судді Маренюка В.Л., за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та свідків.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у виді з домашнього арешту - залишити без змін.
Зобов'язати Маньківський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати досудову доповідь по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, пенсіонерв, не судимого, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», яку подати до суду в строк до 11:00 години 11.05.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Л. Маренюк
Судове рішення № 66183464, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/341/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: