Вирок № 6618319, 09.11.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-1618/2009 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 ноября 2009 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретаре - Курченко В.М.

с участием

прокурора - Турецкого А.С.

с участием

защитников - ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 АДРЕСА_2 рождения, гражданина Украины, с образованием неоконченным средним, женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 8 ноября 2007 года Малиновским районным судом г.Одессы по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год ,

- по ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

29 декабря 2007 года примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_1, находясь в парадной дома АДРЕСА_3, решил тайно похитить чужое имущество. Во исполнение задуманного , 29.12.2007 года примерно в 22 ч. 30 минут ОСОБА_1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил, из указанной парадной дома, со второго этажа, велосипед «Cool Bire» серебристого цвета стоимостью 920 грн., принадлежащий ОСОБА_4

Завладев похищенным, таким способом чужим имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся. 18.03.2008 года ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, а похищенный велосипед у него был изъят.

В середине июня 2008 года примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_1, находясь на Старосенной площади в г.Одессе, решил тайно похитить чужое имущество. Во исполнение задуманного , в середине июня 2008 года примерно в 22 ч. 30 минут ОСОБА_1, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что ОСОБА_4 отвлекся, тайно похитил у него из правого кармана брюк мобильный телефон «Моторола С 115» темно-синего цвета стоимостью 765 грн. с сим-карточкой оператора связи «Киевстар» стоимостью 25 грн. на счету которой находились деньги в сумме 10 грн., а всего на общую сумму 800 грн.

Завладев похищенным, таким способом чужим имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.

7 июля 2008 года в неустановленное следствием время ОСОБА_1 по месту жительства незаконно изготовил наркотические средства - 0,357 грамм кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий меткатинон /эфедрон/ и незаконно хранил эти наркотические средства в шприце, при себе , без цели сбыта.

7.07.2008 года примерно в 18 ч. 30 минут возле дома АДРЕСА_1 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, а указанные наркотические средства у него были обнаружены и изъяты.

Согласно заключения химико - биологической экспертизы №1789 от 1.08.2008 года жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий меткатинон /эфедрон/, масса которого по сухому остатку составила 0,357 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении преступлений и подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кражу/, а также по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кражу/, совершенную повторно по эпизоду совершения преступления в июне 2008 года, а также по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконные изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные повторно.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и написал явки с повинной, что материальный ущерб возмещен частично.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества.

На основании ст.ст.93,91, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство химико биологической экспертизы №1789 от 1.08.2008 года в сумме 345 грн. 18 коп. согласно справки на л.д.46, а также за заключение специалиста №2774 от 8.07.2008 года в сумме 345 грн. 18 коп. согласно справки на л.д.11.

На основании ст.72 УК Украины при сложении наказаний по совокупности приговоров менее суровое наказание переводится в более суровое, 1 дню лишения свободы соответствуют 2 дня ограничения свободы. Таким образом , неотбытое ОСОБА_1 наказание по предыдущему приговору Малиновского районного суда г.Одессы от 8.11.2007 года 2 года ограничения свободы переводится на более суровое наказание в виде лишения свободы, что соответствует 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины суд с учетом личности подсудимого ОСОБА_1, вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств , суд считает возможным к вновь назначенному ему наказанию не полностью , а частично присоединить неотбытое им наказание по предыдущему приговору Малиновского районного суда г.Одессы от 8.11.2007 года в виде 6 шести месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.321-324,332,81 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1 ,185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ст.185 ч.1 УК Украины - 1 /один/ год лишения свободы,

- по ст.185 ч.2 УК Украины - 2 /два/ года 1 /один/ месяц лишения свободы,

- по ст.309 ч.2 УК Украины - 2 /два/ года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 /двух/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к вновь назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить наказание неотбытое им по предыдущему приговору Малиновского районного суда г.Одессы от 8.11.2007 года в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы, определив ему окончательно наказание в виде 2 /двух/ лет 7 /семи/ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 9.07.2008 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 690 грн. 36 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области на расчетный счет №35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУГК Украины в Одесской области за экспертизу наркотических средств ФО2 УПК 1001050.

Вещественные доказательства - наркотические средства из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащее меткатинон /эфедрон/ в шприце емкостью 20 мл и остатки наркотического средства в шприце емкостью 20 мл , а также пакет в котором они находятся - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: