Ухвала суду № 66182826, 25.04.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/843/16-ц

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги на ухвали суду

25 квітня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря - Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області апеляційні скарги Приватного підприємства «Агроекологія» на заочне рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року, ухвалу суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення від 14 лютого 2017 року, ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви про відвід головуючому від 14 лютого 2017 року у цивільній справі № 551/843/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ПП «Агроекологія», про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, позовні вимоги задоволені в повному обсязі, вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалами суду від 14 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ПП «Агроекологія» про відвід головуючому та залишено без задоволення заяву відповідача про перегляд заочного рішення.

14 та 18 квітня 2017 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшли повторні апеляційні скарга представників ПП «Агроекологія» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вищевказані рішення та ухвали суду. Обидві скарги датовані 09 квітня 2017 року.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У своїх апеляційних скаргах окрім заочного рішення суду представники відповідача просять скасувати ухвали суду, що не підлягають окремому оскарженню.

Таку трактовку вимог апелянта не можна вважати запереченнями на вказані ухвали, а отже в цій частині апеляційні скарги необхідно повернути відповідачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги представників Приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09 квітня 2017 року в частині оскарження ухвал Шишацького районного суду Полтавської області про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та про відмову у задоволенні заяви про відвід головуючому від 14 лютого 2017 року у цивільній справі № 551/843/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки повернути відповідачу.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап