Ухвала суду № 66182787, 20.04.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 528/704/16-ц Номер провадження 22-ц/786/447/17Головуючий у 1-й інстанції Шпідько В. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 квітня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Дряниці Ю.В.,

суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.,

при секретарі : Ткаченко Т.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 06 березня 2017 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2017 року про призначення справи до розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус Гребінківського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_9, Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання незаконним рішення виконавчого комітету та органу приватизації Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування реєстрації права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_10, ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_11 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про зобовязання не чинити перешкод в користуванні житлом та вселення.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційним судом при відкритті провадження у справі та призначенні її до судового розгляду було допущено описку в даті ухвалення рішення суду першої інстанції, яке є предметом оскарження. Так, помилково зазначено, що рішення суду першої інстанції ухвалено 03 січня 2017 року, тоді як вірною датою ухвалення рішення є «30 грудня 2016 року».

За таких обставин, колегія суддів вважає, що необхідно виправити описки в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 06 березня 2017 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2017 року про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Виправити описки в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 06 березня 2017 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2017 року про призначення справи до розгляду, вірно зазначивши, що відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_12 на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 30 грудня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підпис) ОСОБА_13

(підпис) ОСОБА_14

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1