Рішення № 66182774, 10.04.2017, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/54/17

2/544/127/2017

Номер рядка звіту 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

10 квітня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участі секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Пирятин розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_1 являється споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з позивачем. На ім'я відповідача відкритий особистий рахунок № 2001886. 02 червня 2016 року відповідачем було підписано заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, в які зазначено, що ОСОБА_1 користується природним газом за адресою: вул. Зоряна (Пролетарська), 19, кв. 1, м. Пирятин. Свої зобовязання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" виконав належним чином. Боржник ОСОБА_1 послугами з газопостачання користувався, але оплату проводив несвоєчасно та в неповному обсязі, внаслідок чого станом на 01.11.2016 виникла заборгованість в розмірі 10187,92грн за період з червня 2015 року по листопад 2016 року. Враховуючи вищевикладене позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з постачання газу в розмірі 10187,92грн та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача також не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.169, 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

09.03.2017 згідно ст.225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що між ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" та споживачем ОСОБА_1 укладений договір про надання послуг з газопостачання у формі заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, типова форма якого затвердженапостановою НКРЕКП №2500 від 30.09.2015 року(а.с.6-7).

ТОВ "Торговий дім "Лубнигаз" надає споживачу ОСОБА_1 послуги з постачання газу за адресою: вул. Зоряна (Пролетарська), 19, кв. 1, м. Пирятин. За вказаною адресою проживає, але не зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.8).

Боржник ОСОБА_1 послугами з газопостачання користувався, але в порушення Правил, оплату проводив несвоєчасно та в неповному обсязі, внаслідок чого станом на 01 листопада 2016 року виникла заборгованість в розмірі 10187,92грн, за період з червня 2015 року по листопад 2016 року (а.с.5).

Відповідно до заяви-приєднання Споживач взяв на себе зобов'язання проводити оплату за надані послуги з постачання газу на підставі даних оператора ГРМ про об'єм (обсяг) газу, визначений за договором розподілу природного газу, за підсумками місяця, за квитанціями розрахункової книжки Постачальника.

Відповідно до п. 14 розділу ІІІ Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496 «Про затвердження Правил постачання природного газу» (надалі Правил №2496), розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу.

Відповідно до п.15 розділу ІІІ Правил №2496, у разі виникнення у споживача заборгованості за договором постачання природного газу за домовленістю сторін може бути, укладений графік погашення заборгованості, який оформлюється додатковим до договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. У разі відсутності графіка погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи не оплати поточних платежів постачальник має право у порядку, визначеному цим розділом та договором постачання природного газу припинити або обмежити постачання природного газу на об'єкт споживача до повного погашення заборгованості.

Відповідно до п.22 розділу ІІІ Правил №2496 побутовий споживач зобов'язаний: укласти договір постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору припинити відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Отже, аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд дійшов висновку, що відповідач, отримуючи послуги з газопостачання, які надає позивач, оплату за них здійснює не в повному обсязі, тому вимоги позивача є законними, обґрунтованими та доведеними, у звязку з чим підлягають до задоволення. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за надані послуги в сумі 10187,92грн.

Крім того стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1600грн. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 240грн. (а.с.1-2, 43).

Керуючись ст.ст.5-11, 57-60, 79, 88, 212-215, 224-228, 292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: вул. Зоряна (Пролетарська), 19, кв. 1, м. Пирятин, Полтавська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз», місцезнаходження: 37500 вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни Полтавська область, код ЄДРПОУ39581002, п/р № 26031111277168, відділення №329/16, АБ «Укргазбанк», МФО 320478, заборгованість за спожитий природній газ у сумі 10187 (десять тисяч сто вісімдесят сім) гривень 92 копійки та судові витрати в сумі 1840 (одна вісімсот сорок) гривень на п/р № 26002212003196, відділення №329/16, АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39581002.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В.Нагорна